在非手术治疗手腕道综合征治疗中,周围神经 5% 德克斯特与皮质类固醇注射相比
1Izmir University of Health Sciences Bozyaka Education and Research Hospital, Department of Neurology, Izmir, Turkey.
Ideggyogyaszati szemle
|April 9, 2024
概括
周围神经皮质类固醇注射疗法 (PCIT) 和5%的乳糖注射疗法 (5%PDIT) 在手腕道综合征 (CTS) 中表现出类似的临床和电生理学改善. 5%PDIT为担心皮质类固醇副作用的患者提供了潜在的替代方案.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 再生医学是一种再生医学.
背景情况:
- 管综合征 (CTS) 是一种常见的疾病,引起疼痛和功能障碍.
- 目前的治疗方法包括保守措施和手术干预.
- 周围神经注射疗法 (PIT) 正在成为潜在的治疗选择.
研究的目的:
- 在患有轻度至中度CTS的患者中,比较周围神经皮质类固醇注射疗法 (PCIT) 和周围神经5%乳糖注射疗法 (5%PDIT) 的临床和电生理学结果.
- 评估这两种PIT的有效性和安全性.
主要方法:
- 一项研究包括92名被诊断患有轻度至中度异常性CTS的手腕.
- 患者在超声指导下接受PCIT或5%PDIT.
- 在治疗前和治疗后1个月和6个月进行了临床评估 (VAS,BCTQ) 和电生理学研究 (SNCV,DML).
主要成果:
- 两组PCIT和5%PDIT都在1个月和6个月后显著改善了疼痛,症状严重程度和功能状态.
- 在两组中,感觉神经传导速度 (SNCV) 的中位数在治疗后的第一个月显著改善.
- 在6个月后,PCIT和5%PDIT组之间没有观察到临床或电生理学结果的显著差异.
结论:
- 对于轻度至中度的CTS,PCIT和5%PDIT都提供了可比的临床和电生理学益处.
- 5%PDIT可以被认为是PCIT的可行替代品,特别是对于那些对使用皮质类固醇犹不决的患者.
- 进一步的研究可能会探索长期结果和成本效益.
