远程皮肤病学与国际接触性皮肤炎研究小组解释贴片测试读数标准的三部分评分系统 (三方):一个比较的观察性研究

科学领域:

• 皮肤病学 皮肤病学
• 医疗成像医学成像
• 过敏和免疫学 过敏和免疫学

背景情况:

• 国际接触性皮肤炎研究小组 (ICDRG) 的分级是解释过敏接触性皮肤炎 (ACD) 贴片测试的标准.
• ICDRG读数结合了视觉和触觉发现,这些发现受到数字摄影的限制.
• 远程皮肤学 (TD) 需要替代方法来分析贴片测试的二维图像.

研究的目的:

• 将远程皮肤病学中使用的三方评分系统 (TPSS) 与面对面的ICDRG分级进行比较.
• 通过远程皮肤学来评估使用TPSS用于贴片测试解释的可行性.

主要方法:

• 一项涉及78名患者的观察性研究.
• 两名调查人员独立对48小时,96小时和第7天的补丁测试读数进行了评分.
• 将TPSS (远皮肤病学) 与ICDRG (面对面) 读数进行比较.

主要成果:

• TPSS显示了高的诊断准确性:100%的灵敏度,93.34%的特异性,91.67%的正预测值和100%的负预测值.
• 观察到优异的评价者间一致性 (科恩的卡帕=0.90).
• 在TPSS和ICDRG评分系统之间发现了很高的一致性 (93.2%).

结论:

• TPSS提供与已建立的ICDRG分级系统相一致的读数.
• 远程皮肤病学中的TPSS可能会将患者访问次数减半.
• TPSS是ACD贴片测试的可行和有效工具,在COVID-19大流行期间和之后尤其重要.