传统牙周手术与非手术治疗的有效性比较:一项随机对照试验
Vinay H Vadvadgi1, Ruchi Gulati2, Anand Wankhede3
1Department of Periodontology, Rural Dental College, Pravara Institute of Medical Sciences, Deemed to be University, Ahmednagar, Maharashtra, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|April 10, 2024
概括
传统的牙周手术和非手术治疗都改善了牙周疾病的结果. 手术显示,口袋深度和附着损失的减少更大,而非手术治疗提供了更少的疼痛和不适.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙周病学 牙周病学
- 口腔健康 口腔健康
背景情况:
- 牙周病涉及牙支结构的炎症和感染.
- 它对口腔健康构成了重大挑战.
- 已建立的治疗方法包括传统的手术和非手术治疗,如缩放和根平整.
研究的目的:
- 为了比较传统牙周手术与非手术治疗的疗效.
- 评估中度至重度牙周病的临床参数和以患者为中心的结果.
主要方法:
- 一项随机对照试验 (RCT) 涉及120名成年患者.
- 两组:传统手术 (TSG) 和非手术治疗 (NSTG).
- 评估牙周口袋深度和临床附着水平在基线和6个月;收集患者报告的疼痛,不适和满意度的结果.
主要成果:
- 与NSTG相比,TSG在口袋深度 (-3.1毫米) 和附着水平 (-2.1毫米) 的减少较大 (分别为-2.7毫米和-1.6毫米).
- 据NSTG报道,疼痛 (2.1比3.6) 和不适 (2.9比4.2) 的得分显著降低.
- 两组患者的满意度水平是可比的 (NSTG的8.4,TSG的7.8).
结论:
- 传统的牙周手术和非手术治疗都改善了临床和患者报告的结果.
- 传统手术在减少牙周口袋深度和临床附着损失方面取得了卓越的结果.
- 非手术治疗提供了一种不那么痛苦的替代方案,具有可比的患者满意度.
