测量和预测的除草剂度在比利时的地表水域的比较
Claudia Hörold-Willkomm1, Marco Herrmann1, Dirk Baets2
1Rifcon GmbH, Hirschberg, Germany.
Integrated environmental assessment and management
|April 10, 2024
概括
农药命运模型及其使用 (FOCUS) 协调论坛的表面水方法有效地保护水生生物. 两个流域的真实世界农药监测显示,预测的环境度很少超过,证明了模型.
科学领域:
- 环境化学环境化学
- 生态毒理学 生态毒理学
- 风险评估 风险评估
背景情况:
- 欧盟的监管批准要求证明活性物质对水生生物没有不可接受的风险.
- 标准化模型,场景和农药输入参数用于通过农药命运模型及其使用 (FOCUS) 方法协调FOrum计算环境暴露.
研究的目的:
- 为了比较现实的最坏情况预测的表面水中的环境度 (PECsw) 与两个不同的水域的测量度.
- 通过使用现实数据,评估FOCUS地表水方法的保护性.
主要方法:
- 在Grote Kemmelbeek (GKb) 水域对农民进行了为期3.5年的调查,以收集12种除草剂和一种代谢物的农学数据.
- 在GKb和Kleine Aa (KAa) 水域进行了2.5年的每日地表水采样,以测量除草剂度.
- 将测量的地表水度与FOCUS PECsw值进行比较.
主要成果:
- 在GKb流域,FOCUS PECsw在不同物质的0-27天内被超过.
- 在KAa流域,一个化合物的FOCUS PECsw仅在2天内被超过.
- 测量的度表明保护水平在97%至100%之间,超过了90%的监管目标.
结论:
- 这两个案例研究证明了FOCUS表面水方法的高保护性.
- 这些发现支持FOCUS PECsw作为水生环境中农药监管风险评估工具的可靠性.


