血管学冠状动脉缓慢流并不是侵袭性诊断冠状动脉微血管功能障碍的有效替代品
Michael Mayer1, Tess Allan1, Kenneth L Harkin2
1Department of Cardiology, University of Chicago, Chicago, Illinois, USA.
JACC. Cardiovascular interventions
|April 10, 2024
概括
冠状动脉慢流在血管造影上与冠状动脉微血管功能障碍 (CMD) 的侵入性措施有很弱的联系. 血管学慢流不应取代用于诊断CMD的侵入性检测.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 血管生物学 血管生物学
- 诊断成像 诊断成像 诊断成像
背景情况:
- 冠状动脉微血管功能障碍 (CMD) 是缺血的常见原因,冠状动脉没有阻塞.
- 目前的CMD诊断标准包括使用校正的TIMI数 (cTFC) 评估慢冠状动脉流量.
- 血管图 slow flow (cTFC) 和入侵性冠状动脉功能测试 (CFT) 之间用于CMD诊断的关系尚不清楚.
研究的目的:
- 在诊断CMD时评估cTFC和侵入性CFT参数之间的相关性.
- 为了确定血管图慢流是否是微血管功能障碍的可靠指标.
主要方法:
- 成年患有缺血并没有阻塞冠状动脉的患者接受了侵入性CFT.
- 测量包括基线冠状动脉血流量,冠状动脉流量储量 (CFR) 和微循环阻力指数 (IMR).
- 冠心慢流被定义为cTFC>25和CMD被定义为异常的CFR和/或IMR.
主要成果:
- 在508名成年人中,49%的人患有冠状动脉慢流.
- 缓慢流动与异常IMR的几率较高,但异常CFR的几率较低有关.
- cTFC与基线冠状动脉血流,CFR和IMR的相关性较弱.
结论:
- 冠状动脉慢流表明与侵入性CFT结果的联系很弱.
- 血管学慢流不应作为CMD的侵入性诊断方法的替代品.
更多相关视频
08:35Oxygenation-sensitive Cardiac MRI with Vasoactive Breathing Maneuvers for the Non-invasive Assessment of Coronary Microvascular Dysfunction
Published on: August 17, 2022
2.4K
05:07Author Spotlight: Improved Localization and Monitoring of Coronary Flow Reserve Using Modified PLAX View in Mice
Published on: August 25, 2023
1.0K
