在生育工作期间的hysterosalpingo-foam超声波与hysterosalpingography:经济评估与随机对照试验一起进行
Danah Kamphuis1,2, Rik van Eekelen2,3, Nienke van Welie1,2,4
1Department of Reproductive Medicine, Amsterdam UMC location Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands.
Human reproduction (Oxford, England)
|April 11, 2024
概括
阴道松泡超声波 (HyFoSy) 提供了一个低成本的替代方案,以阴道松扫描 (HSG) 输卵管通透性测试在生育工作-ups. 虽然HyFoSy导致活产率略低,但它显著减少了疼痛和辐射暴露.
科学领域:
- 生殖医学 生殖医学
- 医学经济学 医学经济学
- 诊断成像 诊断成像 诊断成像
背景情况:
- 阴道透学 (HSG) 是管道通透性检测的传统方法.
- 歇斯托拉松泡超声波 (HyFoSy) 提供了潜在的优势,包括减少疼痛和没有电离辐射.
- 在生育工作中,之前缺乏HyFoSy和HSG之间的直接成本比较.
研究的目的:
- 在不孕妇女中,使用HyFoSy与HSG进行输卵管通透性测试的成本和效果进行比较.
- 根据HyFoSy或HSG结果评估与管理策略相关的活产率和经济结果.
主要方法:
- 与随机多中心FOAM试验一起进行了经济评估.
- 1160名不育妇女在随机顺序下接受了HyFoSy和HSG.
- 在12个月的随访期间,使用治疗意图分析来比较成本和活产率.
主要成果:
- 根据HyFoSy的策略,每对夫妇的平均总成本为3307欧元,而HSG的策略为3427欧元,差异为119欧元.
- 活产率相似:46%的HyFoSy管理与47%的HSG管理 (差异-1.2%) 相比.
- 增量成本效益比率 (ICER) 为10,042欧元,表明通过HyFoSy.Sy损失的每次额外活产的成本节省.
结论:
- 根据HyFoSy指导的管理与HSG相比,与更低的成本和可比的活产率有关.
- HyFoSy提供了减少疼痛的好处,并避免了电离辐射和含的对比介质.
- 需要进一步的研究来比较两种输卵管通透性测试的直接提高生育效果.
关键词:
成本效益分析 (CEA) 是一种成本效益分析.生育能力的工作-up.催化-泡超声波 (HyFoSy) 的使用这种方法称为hysterosalpingography (HSG).不孕不育 不孕不育 不孕不育活生生的出生是活生生的出生.输卵管穿透性测试试验 输卵管穿透性测试
