在怀孕干预 (SPRING) 试点和可行性随机试验中减少久坐行为
Bethany Barone Gibbs1, Andrea C Kozai2,3, Shannon N McAdoo3
1Department of Epidemiology and Biostatistics, West Virginia University School of Public Health, PO Box 9190, 64 Medical Center Drive, Morgantown, WV, 26506, USA. bethany.gibbs@hsc.wvu.edu.
BMC pregnancy and childbirth
|April 11, 2024
概括
这项研究表明,对于有不良后果风险的孕妇来说,减少久坐行为计划是可行的和可以接受的. 它有效地减少了坐着的时间,增加了站立的时间,为高强度运动建议提供了替代方案.
科学领域:
- 产科和妇科 产科和妇科
- 公共卫生 公共卫生
- 行为科学 行为科学
背景情况:
- 孕妇经常不符合体力活动指南.
- 怀孕期间的高度久坐行为与不良结果有关.
- 对于一些孕妇来说,现有的干预措施可能过于强烈.
研究的目的:
- 评估在怀孕干预中减少久坐行为 (SPRING) 的可行性和可接受性.
- 评估低强度干预措施的初始疗效,以减少静坐时间,增加站立和步骤为目标.
- 探索对妊娠健康结果的影响.
主要方法:
- 一个试点随机试验,与怀孕的个体有不良妊娠结果的风险.
- 干预组接受了远程指导,可穿戴显示器,可调节的工作站和在线支持.
- 对照组没有接触;通过activPAL和医疗记录远程评估结果.
主要成果:
- 观察到高的保留率 (90%和83%) .
- 干预参与者显著减少了静坐时间 (-0.84小时/天) 和增加了站立 (+0.77小时/天).
- 与对照组相比,没有观察到每日步骤的显著增加.
结论:
- 春季干预是可行的和可接受的,对于那些有不良妊娠结果风险的孕妇来说.
- 这种低强度的方法可能是怀孕期间强烈体力活动建议的可行替代方案.
- 需要在更大的临床试验中进行进一步的调查.


