一个系统的回顾前庭刺激在中风后的视觉疏忽
Charlotte Wheeler1,2, Laura J Smith1,3, Mohamed Sakel4
1School of Psychology, Keynes College, University of Kent, Kent, UK.
Neuropsychological rehabilitation
|April 12, 2024
概括
在中风幸存者的单边视觉疏忽治疗中,静脉管刺激显示出不一致的效果. 虽然热量刺激改善了分数,但电磁刺激与假药治疗没有什么不同,这表明需要进一步研究.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 临床心理学 临床心理学
背景情况:
- 单边视觉疏忽显著损害了中风幸存者的生活质量.
- 静脉管刺激作为一种潜在的治疗方法被探索,但证据需要进行系统的审查.
- 目前对前庭刺激对疏忽的疗效的理解有限.
研究的目的:
- 系统地审查前庭刺激对忽视和日常生活活动 (ADL) 结果的影响.
- 综合来自研究的证据,其中涉及患有中风后视力疏忽的参与者.
- 评估前体刺激作为治疗干预的潜力.
主要方法:
- 在相关数据库中进行系统的文献搜索,截至2022年9月.
- 包括任何前庭刺激,设计或控制的研究,以及18岁以上的参与者,中风引起的忽视.
- 使用验证措施评估忽视和ADL结果;通过Cochrane偏差风险工具进行质量评估;使用元分析和叙事方法进行数据合成.
主要成果:
- 包括17项研究,180名参与者.
- 分析显示,动前庭刺激与假冒刺激之间没有显著差异.
- 卡路里前体刺激与前刺激得分相比显示出改善,但总体结果是混合的和异质的.
结论:
- 作为视觉疏忽治疗的前庭刺激的证据仍然不一致.
- 热量前体刺激可能会带来一些好处,但电磁刺激似乎不有效.
- 进一步高质量,在方法上健全的试验是必要的,以澄清疗效.
更多相关视频
05:02Using Unidirectional Rotations to Improve Vestibular System Asymmetry in Patients with Vestibular Dysfunction
Published on: August 30, 2019
7.2K
08:54Randomized, Triple-Blind, and Parallel-Controlled Trial of Transcranial Direct Current Stimulation for Cognitive Rehabilitation after Stroke
Published on: June 6, 2025
199
