相关实验视频
Updated: Jun 28, 2025
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.5K
使用不同托盘和技术评估植入物印象准确度,使用3D叠加方法
The International journal of oral & maxillofacial implants
|April 12, 2024
概括
这项研究没有发现使用各种托盘类型和技术的牙植入物印象的尺寸精度有显著差异. 所有经过测试的方法,包括库存和定制托盘,都适用于部分没有牙的门.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 准确的牙植入体印记对于成功的假牙修复至关重要.
- 评估不同印记托盘和技术的尺寸精度对于临床实践至关重要.
研究的目的:
- 使用五种不同的托盘类型和两种印记技术,比较牙植入物印记的尺寸精度.
- 评估植入物印象中的位置和角度偏差.
主要方法:
- 评估了五种托盘类型 (金属库存,塑料库存,LCD定制,FDM定制,UDMA定制) 和两种技术 (开放,关闭).
- 印象是在3D打印的部分无牙的上模型上与三个植入物模拟器进行的.
- 使用3D扫描和叠加测量了位置和角度偏差.
主要成果:
- 在托盘类型和技术之间没有发现总体打印精度的统计学上显著差异 (P > .05).
- 与金属,FDM和LCD托盘相比,塑料和UDMA托盘的角度偏差更大.
- 特定的托盘技术组合产生了不同植入点的位置和角度偏差的变化.
结论:
- 库存托盘 (金属,塑料) 和定制托盘 (传统,3D打印) 为植入物印象提供可比的尺寸精度.
- 评估的托盘类型和技术对于使用三个植入物获得部分无牙大门的印象是安全的.
