评估使用自抓网与非自抓网修复开放腹腔的30天结果
Anoosh Bahraini1, Justin Hsu1, Steven Cochran1
1University of North Carolina at Chapel Hill, 101 Manning Drive, Chapel Hill, NC, 27514, USA.
Surgical endoscopy
|April 12, 2024
概括
自抓网 (SGM) 的安全性与非自抓网 (NSGM) 的安全性相提并论,用于腹修复. SGM可能会减少对手术部位发生的手术干预程序的需要.
科学领域:
- 腹部外科手术 腹部外科手术
- 手术方面的创新.
- Hernia 修复技术 的修复技术
背景情况:
- 网格是大腹修复的标准.
- 聚烯网格很常见,但自抓网格 (SGM) 的使用正在增加.
- 有限的数据存在于SGM在腹腔修复中的有效性.
研究的目的:
- 将手术部位发生 (SSO),感染 (SSI) 和30天后复发情况进行比较.
- 评估自抓网 (SGM) 和非自抓网 (NSGM) 之间的差异.
- 评估需要手术干预 (SSOPI) 的手术部位发生率.
主要方法:
- 使用腹部核心健康质量协作 (ACHQC) 的回顾性研究 (2014-2022年).
- 包括18岁以上的选择性开放腹腔修复 (VHR) 患者,随访30天.
- 对临床变量进行控制的倾向匹配;分析了SSO,SSI,SSOPI和复发.
主要成果:
- 在倾向匹配后,包括1766名患者.
- 在30天复发率,SSI或SSO中没有显著差异.
- 需要手术干预的手术部位发生率 (SSOPI) 较低,SGM (3.1%) 与NSGM (5.4%) 相比.
结论:
- 自抓网 (SGM) 是用于腹修复的安全选择.
- 使用SGM可能与需要手术干预 (SSOPI) 的手术部位发生率降低有关.
