一项前性随机研究,比较了两种不同的分剂量聚乙烯甘醇治疗方案及其对内镜结果的影响

科学领域:

• 胃肠病学 胃肠病学
• 内镜检查是指内镜检查.
• 药理学 药理学是指药理学的学科.

背景情况:

• 最佳的聚乙烯糖醇 (PEG) 肠道制备方案没有标准化.
• 对于PEG溶液,存在不同的分剂方案.
• 这项研究比较了两个不同的PEG分剂方案:3L前一天晚上/1L上午 (3+1) 与2L前一天晚上/2L上午 (2+2).

研究的目的:

• 为了比较PEG (3+1) 与PEG (2+2) 肠道制备的疗效.
• 评估两种PEG疗法的副作用概况.
• 为了确定最佳的PEG治疗方案,准备结肠镜检查.

主要方法:

• 240名成年患者被随机分为两组:A组 (3+1 PEG疗法) 和B组 (2+2 PEG疗法).
• 肠道清洁的有效性被评估使用波士顿肠道制备量表 (BBPS) 的内镜医生.
• 通过问卷收集患者报告的副作用,耐受性和愿意重复制剂的情况.

主要成果:

• 3+1 PEG 疗法导致胃充满率 (58.3%) 与2+2 疗法 (31.2%) 相比显著提高.
• 接受2+2疗法的患者比接受3+1疗法的患者 (7.23) 取得了显著更高的BBPS得分 (7.87).
• 2+2疗法独立地与改善的肠道清洁有关 (aOR=1.34,p=.003).

结论:

• 两种2+2和3+1 PEG方案都对结肠镜准备有效.
• 推使用2+2 PEG疗法,因为它具有更高的肠道清洁效果.
• 2+2疗法可以通过减少胃充满来改善患者的耐受性.