使用新雨果TM RAS系统进行机器人辅助部分切除术的三重结果与腹腔镜部分切除术相比
Francesco Prata1, Alberto Ragusa1, Francesco Tedesco1
1Department of Urology, Fondazione Policlinico Universitario Campus Bio-Medico, 00128 Rome, Italy.
Journal of clinical medicine
|April 13, 2024
概括
使用HugoTM RAS系统的机器人辅助部分切除术 (RAPN) 显示了与传统的腹腔镜部分切除术 (LPN) 相似的三重结果. 这项研究表明,RAPN是脏瘤治疗的可行替代方案.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 腹腔镜部分切除术 (LPN) 仍然是泌尿器科机构的标准手术.
- 机器人辅助部分切除术 (RAPN) 是LPN的一个可行的替代方案.
- 雨果TM RAS系统是一款用于微创手术的新型机器人平台.
研究的目的:
- 使用HugoTM RAS系统对LPN和RAPN之间的三重结果进行比较.
- 评估RAPN与HugoTM RAS系统在患有局部瘤的患者中的疗效和安全性.
主要方法:
- 在2022年10月至2023年9月期间,对89名接受微创部分切除术的患者进行了比较研究.
- 组A:使用HugoTM RAS系统的RAPN (n=27). 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62) 组B:LPN (n=62)
- 统计分析包括连续变量Mann-Whitney U测试和分类变量Chi-平方测试.
主要成果:
- 在RAPN组,男性患者的发病率更高 (81.5%对59.7%),瘤更大 (34对29毫米).
- RAPN组的手术时间显著降低 (92分 vs. 149.5分),住院时间缩短 (3天 vs. 5天).
- 三项成就率相似:RAPN的92.6%,而LPN的82.3% (p=0.10).
结论:
- 使用HugoTM RAS系统的机器人辅助部分切除术取得了与LPN相似的三重结果.
- 使用HugoTM RAS系统的RAPN是治疗局部瘤的可行且有效的替代方案.
- 雨果TM RAS系统在提高像手术时间和住院时间这样的效率指标方面表现有前途.
