相关实验视频
Updated: Jun 28, 2025
12:10
Retzius-Sparing Robot-Assisted Radical Prostatectomy
Published on: May 19, 2022
7.7K
评估机器人辅助与开放激进囊切除术之间的三重和五重成功率:倾向性得分匹配分析
Filippo Gavi1,2, Nazario Foschi2, Daniele Fettucciari1,2
1Postgraduate School of Urology, Catholic University Medical School, Largo Francesco 6 Vito 1, 00168 Rome, Italy.
Cancers
|April 13, 2024
概括
机器人辅助激进囊切除术 (RARC) 显示出比开放激进囊切除术 (ORC) 更少的血液损失. 通过trifecta和pentafecta参数测量的瘤结局在两个手术方法之间是相似的.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 机器人辅助激进囊切除术 (RARC) 和开放激进囊切除术 (ORC) 是膀癌的手术选择.
- 使用标准化参数评估结果对于比较手术技术至关重要.
研究的目的:
- 为了比较RARC与ORC的外科和瘤结果.
- 用三项和五项标准来评估绩效.
主要方法:
- 倾向性得分匹配用于将41名RARC患者与330名ORC患者进行比较.
- 三重:负边缘,≥16个淋巴结,没有重大并发症.
- 五重点:三重点加上12个月无复发率和短时间的TURBT-to-RC时间.
主要成果:
- 在RARC和ORC之间,三合一或五合一的成功率没有显著差异.
- RARC组的血液损失显著降低 (317毫升与525毫升相比,p=0.01).
结论:
- 与ORC相比,RARC显示减少了血液损失.
- 基于三重和五重的外科和瘤疗效在RARC和ORC之间是可比的.
更多相关视频
12:34Robot-Assisted Radical Antegrade Modular Pancreatosplenectomy Including Resection and Reconstruction of the Spleno-Mesenteric Junction
Published on: January 3, 2020
16.6K
12:45Robot-assisted Total Mesorectal Excision and Lateral Pelvic Lymph Node Dissection for Locally Advanced Middle-low Rectal Cancer
Published on: February 12, 2022
5.6K