从宗教和道德传统的漫长道路到无脊椎动物的福利

科学领域:

• 动物福利的伦理学
• 无脊椎动物生物学 无脊椎动物生物学
• 比較宗教 比較宗教

背景情况:

• 从历史上看,道德框架对无脊椎动物的考虑较小,而不是脊椎动物.
• 原住民传统往往承认所有生命的内在价值,与生态原则保持一致.
• 基于统治的宗教观点 (例如,犹太教-基督教-伊斯兰教) 导致了人类中心主义和对非人类动物的忽视.

研究的目的:

• 检查动物福利的历史和哲学基础,特别是无脊椎动物.
• 为了突出脊椎动物和无脊椎动物之间的伦理考虑的差异.
• 基于新出现的科学证据,倡导扩大对无脊椎动物的道德考虑.

主要方法:

• 关于人与动物关系的宗教和哲学文本的审查.
• 对生态原则及其伦理含义的分析.
• 检查关于无脊椎动物感知和能力的科学文献.

主要成果:

• 许多主要的伦理传统并没有优先考虑无脊椎动物的福利.
• 教因其明确保护所有无脊椎动物而脱而出.
• 从历史上看,科学客观性和哲学疏远性忽视了无脊椎动物的感知能力.
• 无脊椎动物构成了地球上97%的动物.

结论:

• 当前的伦理实践和科学传统需要进行重大修订,以包括无脊椎动物.
• 承认无脊椎动物的感知能力对于推进全面的动物福利至关重要.
• 迫切需要将道德地位和福利考虑扩展到绝大多数动物生命中.