相关实验视频
Updated: Jun 28, 2025
07:22
Basophil Activation Test for Allergy Diagnosis
Published on: May 31, 2021
8.2K
在依赖增强因子 (WALDA) 的小麦过敏中通过细胞体外试验检测敏感化概况
Valentina Faihs1, Viktoria Schmalhofer1, Claudia Kugler1
1Department of Dermatology and Allergy Biederstein, School of Medicine and Health, Technical University of Munich, 80802 Munich, Germany.
International journal of molecular sciences
|April 13, 2024
概括
增强因子依赖的小麦过敏 (WALDA) 涉及到超出 ω5-gliadin. 的各种过敏原敏感性. 基细胞激活试验 (BAT) 和活性基细胞组胺释放试验 (aBHRA) 能够有效地识别患者中的这些多样化的敏感性特征.
科学领域:
- 免疫学 免疫学 免疫学
- 过敏学 过敏学
- 胃肠病学 胃肠病学
背景情况:
- 增强因子依赖的小麦过敏 (WALDA) 是一种流行的成年人质过敏,通常与IgE介导的对 ω5-gliadin和其他小麦过敏原的敏感性有关.
- 不同的体外细胞测试的诊断效用,包括基细胞激活试验 (BAT) 和活性基细胞组胺释放试验 (aBHRA) 和被动基细胞组胺释放试验 (pBHRA),用于检测超出 ω5-质素的敏感性概况,仍未得到充分研究.
研究的目的:
- 为了比较BAT,aBHRA和pBHRA在识别小麦过敏原敏感性特征的有效性,在患有 ω5-gliadin阳性的WALDA患者中.
- 评估WALDA患者对一系列小麦衍生过敏原的反应性,包括质,高分子量质素子单元,α-氨酶/素抑制剂 (ATI),水解小麦蛋白 (HWPs) 和无酒精小麦酒.
主要方法:
- 招募13名具有挑战证实, ω5-gliadin阳性WALDA的患者和11名健康对照.
- 使用小麦和其他谷物中的过敏原测试溶液进行特定IgE (sIgE) 测试,皮肤刺伤测试 (SPT),BAT,aBHRA和pBHRA的执行.
- 对测试结果进行比较分析,以确定诊断价值和识别敏感化模式.
主要成果:
- 与对照组相比,WALDA患者在所有测试过敏原 (包括质,ATI,HWP,麦芽质和细素) 中观察到显著更高的基激活 (BAT) 和基胺释放 (aBHRA) (p=0.004到p<0.001).
- aBHRA在50%的患者中表现出对所有测试过敏原的高反应性 (胰岛素释放>10 ng/mL),大多数患者对HWPs,ATI和麦过敏原的反应性.
- 无酒精小麦酒已成为一种新且有前途的试验物质,用于识别 ω5-gliadin 阳性 WALDA 中的敏感性.
结论:
- 最佳技术和aBHRA是发现小麦过敏依赖增强因子 (WALDA) 患者中独特和个性化的敏感性概况的宝贵工具,超越 ω5-gliadin.
- 该研究强调了无酒精小麦酒作为WALDA诊断剂的潜力,为过敏评估提供了新的途径.
- 在WALDA患者中,对HWPs,ATI和玉米过敏原的反应性很常见,强调需要进行全面的过敏原检测.
