甜品是否有助于解释有关卡路里限制的研究结果?
Christiaan Albert Johan Oudmaijer1,2,3, Robert A Pol4, Robert C Minnee1
1Erasmus MC Transplant Institute, department of Surgery, division of Hepatobiliary and Transplantation Surgery, University Medical Center Rotterdam, Rotterdam, Zuid-Holland, The Netherlands.
BMJ nutrition, prevention & health
|April 15, 2024
概括
在关于间歇性禁食 (IF) 和短期禁食 (STF) 的演讲中提供小吃并没有影响观众的接受. 参与者的知识和先前的禁食经验是参与者的关键因素.
科学领域:
- 营养科学 营养科学
- 行为心理学 行为心理学
背景情况:
- 分享食物建立了社会纽带,与卡路里限制 (CR),间歇性禁食 (IF) 和短期禁食 (STF) 的研究形成鲜明对比.
- 了解观众对禁食信息的接收在健康讨论中至关重要.
研究的目的:
- 调查提供小吃对医院人员对有关CR,IF和STF的好处的信息解释的影响.
- 评估提供小吃是否影响观众对演讲者和研究主题的看法.
主要方法:
- 一项横截面研究 (CSS) 调查了医疗保健专业人员关于他们对IF/STF的知识和意愿.
- 一项随机对照试验 (RCT) 为参加有关卡路里限制的科学会议的员工提供了布朗尼饼.
- 三个研究中心参与了CSS和RCT组件.
主要成果:
- 随机对待对受众接待没有统计学上显著的影响.
- 在64名参与者中,只有2人认识到在禁食演示期间收到小吃的刺.
- 参与者对IF/STF的坚持主要受到感知到的健康益处,知识和先前的禁食经验的影响.
结论:
- 向观众提供小吃并不会影响他们对主持人或研究的看法,即使在减少卡路里摄入量等主题上也是如此.
- 听众仍然对所提出的研究结果持批评态度,并愿意接受基于先前经验和知识的快速信息.
关键词:
营养治疗 营养治疗

