评估基于可泄漏性的选水平对和多基物质 (PFAS) 风险评估的适用性
Jake T Thompson1, Dreyton J Lott1, Ashley M Lin1
1Department of Environmental Engineering Sciences, University of Florida, PO Box 116450, Gainesville, FL 32611-6450, USA.
The Science of the total environment
|April 15, 2024
概括
由于复杂的浸出行为,对per-和多基物质 (PFAS) 的土壤选水平显示出很高的变化. 泄漏实验揭示了标准模型的局限性,建议对被PFAS污染的场所进行修订后的风险评估.
科学领域:
- 环境化学环境化学
- 土壤科学 土壤科学
- 风险评估 风险评估
背景情况:
- 监管机构使用土壤选水平 (SSL) 来评估地下水污染的风险.
- 当前的SSL依赖于基于平衡的分区方程,但分区系数的变化导致不一致的风险评估.
- 标准平衡模型无法准确预测PFAS复杂的漏行为,因此需要使用替代评估方法.
研究的目的:
- 评估基于平衡的分区方程在预测PFAS从受污染的土壤中漏的准确性.
- 将实验性泄漏数据与常用监管模型的预测进行比较.
- 突出模型限制对站点经理和监管机构的影响.
主要方法:
- 在五个受水性薄膜形成泡 (AFFF) 影响的田间采样土壤上进行了液试验.
- 遵循漏环境评估框架 (LEAF) 方法1316进行漏评估.
- 将实验性液度与美国环保署使用的基于平衡的分区方程的预测进行了比较.
主要成果:
- 在6个具有监管值的检测到的PFAS中,美国EPA分区值在预测液度方面显示出最高的准确性.
- 这些值预测了约50%的样本点的实际泄漏在±20%的误差范围内.
- 预测和实际泄漏之间的显著差异凸显了基于平衡的PFAS模型的局限性.
结论:
- 基于平衡的分区值在准确预测PFAS漏行为方面存在局限性.
- 目前对PFAS的土壤选水平的确定可能需要修订,以纳入独特的运输特性.
- 现场管理人员和监管机构应考虑实验性泄漏数据,以更准确地评估PFAS风险.
更多相关视频
16:02Demonstration of the Sequence Alignment to Predict Across Species Susceptibility Tool for Rapid Assessment of Protein Conservation
Published on: February 10, 2023
2.7K
07:06Investigating Long-Distance Transport of Perfluoroalkyl Acids in Wheat via a Split-Root Exposure Technique
Published on: September 28, 2022
1.6K
