2000-2020年随机对照试验中的心力衰竭报告质量:遵守CONSORT标准的时间趋势
Mohamed B Jalloh1, Veronica A Bot2, Cristiana Z Borjaille1
1Department of Medicine, McMaster University, Hamilton, ON, Canada.
心力衰竭 (HF) 随机对照试验 (RCT) 的报告质量有所改善,但仍然低于最佳水平. 20年来,对RCT报告的CONSORT声明的遵守率有所增加,但差距仍然存在.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 临床试验方法论 临床试验方法论
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 心力衰竭 (HF) 显著影响老年人的发病率和死亡率.
- 对高频随机对照试验 (RCT) 的准确解释依赖于透明的报告.
- 综合报告试验标准 (CONSORT) 声明指导RCT报告质量.
研究的目的:
- 评估高影响期刊中高频率RCT的报告质量.
- 评估高频RCT中遵守CONSORT指南的情况.
- 检查随着时间的推移影响CONSORT坚持的趋势和因素.
主要方法:
- 在MEDLINE,EMBASE和CINAHL搜索了2000-2020年在高影响力期刊上发表的高频率RCT.
- 评估是否遵守CONSORT标准 (2010年更新和1996年的原始标准).
- 使用统计测试 (Jonckheere-Terpstra,多变量线性回归) 来分析时间趋势和影响因素.
主要成果:
- 总共分析了221个高频率RCT,总体平均坚持率低于最佳 (69.7%).
- 在20年研究期间,坚持显著增加 (p < 0.001).
- 与更高的坚持相关的因素包括晚期出版 (2010年后),两组并行随机化和多中心试验. 较高的CONSORT坚持与较高的期刊影响因子相关 (r=0.312).
结论:
- 在高频率RCT中报告质量有所改善,但仍然低于最佳水平.
- 需要继续努力,以加强遵守CONSORT指导方针,以提供透明和准确的高频研究报告.
更多相关视频
28:13Catheter Ablation in Combination With Left Atrial Appendage Closure for Atrial Fibrillation
Published on: February 26, 2013
05:41Left Anterior Descending Coronary Artery Ligation for Ischemia-Reperfusion Research: Model Improvement via Technical Modifications and Quality Control
Published on: December 16, 2022
相关概念视频
Heart Failure Drugs: Inhibitors of Renin-Angiotensin System
Hazard Ratio
For example, in a clinical trial...
Chronopharmacokinetics: Circadian Rhythms and Influence on Drug Response
The time of drug administration is an important factor to consider, as it can influence the toxic dose of a drug. For example, a study conducted by Prins et al. in 1997 examined the effects of the timing of...
Heart Failure Drugs: β-Blockers
Time Course of Drug Effect
Clinical Trials
There are four phases in a clinical trial. A phase one...
