通过中央通道进行最小侵入性大动脉置换:发展中国家的成本效益分析
Mohammed Sanad1,2, Hatem Beshir1,3
1Department of Cardiothoracic Surgery, Faculty of Medicine, Mansoura University Hospitals, D17, F5. 60, El Gomhoria Street, Qism 2, Mansoura, Dakahlia 35516 Egypt.
The cardiothoracic surgeon
|April 16, 2024
概括
最少侵入性大动脉置换 (MIAVR) 提供了美容效益,并减少了使用血液,呼吸问题和疼痛等并发症. 这种方法可行且具有成本效益,即使在资源有限的发展中国家也是如此.
科学领域:
- 心血管外科心血管外科
- 最少侵入性手术的方法
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 最少侵入性大动脉置换 (MIAVR) 提出了技术和后勤方面的挑战.
- 发展中国家的有限资源阻碍了MIAVR的采用.
- 本研究评估了MIAVR的临床结果和资源利用情况.
研究的目的:
- 报告MIAVR的手术内和术后临床结果.
- 评估MIAVR之后的卫生资源利用情况.
- 评估MIAVR在发展中中心的可行性和学习曲线.
主要方法:
- 这是一项前性多中心队列研究,对102名接受主动脉置换的患者进行了研究.
- 上部反转T形半胸切除术 (MS) 和全胸切除术 (FS) 方法之间的比较.
- 评估主要的不良心脏事件,疼痛,伤口并发症和成本分析.
主要成果:
- 多发性硬化症组的呼吸时间更短,重症监护室停留时间更短.
- 在MS组中观察到的输血,肺部并发症和胸切割伤口感染较少.
- 使用MS的MIAVR导致与FS相比大幅降低成本.
结论:
- MIAVR提供了美容优势,并减少了血液使用,呼吸道并发症,疼痛和成本.
- 在资源有限的发展中国家,MIAVR是可行的.
- 快速的学习曲线支持在发展中中心采用MIAVR.
