由于放射科医生对计算机化病变检测培训数据的注释差异,性能变化
Yukihiro Nomura1,2, Shouhei Hanaoka3,4, Naoto Hayashi5
1Center for Frontier Medical Engineering, Chiba University, 1-33 Yayoi-cho, Inage-ku, Chiba, 263-8522, Japan. ynomura@chiba-u.jp.
概括
放射科医生经验与影响计算机辅助检测 (CAD) 软件性能的注释变异性没有相关性. 用集成注释重新训练CAD显示了根据软件的不同结果,影响了诊断准确性.
科学领域:
- 医学成像分析分析 医学成像分析
- 机器学习在医疗保健中的应用
- 放射学信息学 放射学信息学
背景情况:
- 放射科医生的注释质量显著影响基于机器学习的计算机辅助检测 (CAD) 软件性能.
- 放射科医生在图像解释方面的经验是注释变化的潜在来源.
研究的目的:
- 调查不同放射科医生经验如何影响注释变化.
- 评估重新培训CAD软件对其性能的影响,包括不同经验水平的放射科医生的注释.
- 评估多位放射科医生的综合注释对CAD软件性能的影响.
主要方法:
- 利用两种CAD软件类型来检测肺结节和脑动脉瘤.
- 十二位具有不同经验水平的放射科医生独立注释了病变.
- 通过重复的CAD软件再培训,以个人和综合的放射科医生注释来研究性能变化.
主要成果:
- 在重新培训后,CAD软件的性能与不同放射科医生的注释有很大差异.
- 在某些情况下,再培训导致软件性能与初始版本相比降低.
- 综合注释显示了基于CAD软件类型的各种性能趋势,与单一注释器使用相比,脑动脉瘤检测的性能下降.
结论:
- 放射科医生经验和影响CAD表现的注释变异性之间没有直接相关性.
- 综合注释的再培训对绩效的影响因具体的CAD软件而异.
- 放射科医生之间的注释变化可能会影响CAD软件的性能,需要在再培训和开发过程中仔细考虑.
更多相关视频
13:44Detection of Architectural Distortion in Prior Mammograms via Analysis of Oriented Patterns
Published on: August 30, 2013
42.9K
12:50Lesion Explorer: A Video-guided, Standardized Protocol for Accurate and Reliable MRI-derived Volumetrics in Alzheimer's Disease and Normal Elderly
Published on: April 14, 2014
40.3K
