使用呼吸和便携式积累室测量羊的温室气体排放的比较
E O' Connor1, F M McGovern2, D P Berry3
1Teagasc, Animal and Grassland Research and Innovation Centre, Athenry, Co. Galway H65 R718, Ireland; School of Agriculture and Food Science, University College Dublin, Belfield, Dublin 4 D04 V1W8, Ireland.
Animal : an international journal of animal bioscience
|April 16, 2024
概括
便携式积累室 (PAC) 可以有效地根据甲 (CH4) 和二氧化碳 (CO2) 输出对反动物进行排名,尽管呼吸室提供了更精确的测量. 通过进一步的研究,PAC可以估计绝对气体输出.
科学领域:
- 农业科学 农业科学
- 动物科学动物科学
- 环境科学 环境科学
背景情况:
- 甲 (CH4) 是一个强大的温室气体,由反动物排放.
- 精确测量CH4和CO2对于基因分析和环境影响评估至关重要.
- 便携式积累室 (PAC) 为短期气体采样提供了传统呼吸室 (RC) 的潜在替代方案.
研究的目的:
- 为了比较PAC和RC之间的CH4和CO2输出测量,在成长中的羔羊中.
- 调查气体输出 (CH4,CO2) 和干物质摄入 (DMI) 之间的关系.
- 根据动物的气体排放来评估PAC对动物排名的适用性.
主要方法:
- 在为期14天的研究中使用了30只萨福克和30只德克塞尔羊羔.
- 干物质摄入量 (DMI) 被测量为随意.
- 甲 (CH4) 和二氧化碳 (CO2) 输出被使用呼吸室 (RC) 和便携式积累室 (PAC) 连续测量.
主要成果:
- 呼吸室 (RC) 的CH4和CO2输出量明显高于PAC.
- 与PAC (8.01 g/kg DMI) 相比,RC中的平均CH4产量更高 (15.39 g/kg DMI).
- 在PAC (Pre-RC) 和RC中的CH4输出之间观察到适度的相关性 (0.37),回归系数接近单位 (0.74).
- 当DMI未知时,每公斤活体重的CH4和CO2是合适的替代品.
结论:
- 便携式积累室 (PAC) 适合根据气体输出量对动物进行排名,而不是呼吸室 (RC).
- PAC可能会估计绝对的CH4输出,需要进一步调查.
- 在没有DMI数据的情况下,可以使用每公斤活体重的CH4和CO2的测量.
更多相关视频
11:02The Use of an Automated System GreenFeed to Monitor Enteric Methane and Carbon Dioxide Emissions from Ruminant Animals
Published on: September 7, 2015
22.0K
09:03Assessment of Methane and Nitrous Oxide Fluxes from Paddy Field by Means of Static Closed Chambers Maintaining Plants Within Headspace
Published on: September 6, 2018
12.3K
