对亚托皮性皮炎治疗方法的系统审查的方法质量:一个横截面研究
Leonard Ho1, Yolenda Man Kei Cheung1, Cyrus Chung Ching Choi1
1Jockey Club School of Public Health and Primary Care, Faculty of Medicine, The Chinese University of Hong Kong, Shatin, New Territories, Hong Kong.
The Journal of dermatological treatment
|April 16, 2024
概括
大多数对亚托皮性皮炎治疗方法的系统审查缺乏高方法质量,阻碍了临床决策的可靠证据. 改进搜索策略和偏见风险评估对于未来的审查至关重要.
科学领域:
- 皮肤病学 皮肤病学
- 基于证据的医学基于证据的医学.
- 卫生研究方法论 卫生研究方法论
背景情况:
- 系统性审查 (SRs) 对基于证据的干预至关重要,但方法上的弱点可能会损害其可靠性.
- 亚托皮炎 (AD) 治疗研究严重依赖于SRs,需要对其质量进行评估.
研究的目的:
- 评估系统性审查 (SRs) 的方法质量,重点关注阿托皮性皮炎 (AD) 治疗方法.
- 确定与这些SRs的方法质量相关的因素.
主要方法:
- 一项横截面研究评估了2019-2022年期间发表的AD治疗的52个SR.
- 用于评估系统审查的A MeaSurement工具 (AMSTAR 2) 用于质量评估.
- 提取了文献数据,以探索与方法质量的关联.
主要成果:
- 只有1.9%的SRs表现出高的方法质量,其中86.5%被评为非常低.
- 在综合搜索策略 (9.6%),报告排除的研究 (13.5%) 和偏差风险评估 (32.7%) 中观察到显著的缺陷.
- 科克莱恩审查,SR更新,以及那些有欧洲附属或资助的人显示出更好的质量.
结论:
- 目前,对阿尔茨海默病治疗的SR的方法质量不足.
- 加强关键的方法方面,如搜索全面性和偏差评估,对于未来的SRs至关重要.
- 建议投资于证据综合基础设施和批判性评估技能.
