相关实验视频
Updated: Jun 28, 2025

08:09
Vessel-sparing Excision and Primary Anastomosis
Published on: January 7, 2019
11.4K
在接受吊带手术的男性中,对囊镜关节评估的内部/观察者间可靠性
Manuela Tutolo1,2, Annouschka Laenen3, Giuseppe Rosiello2
1Department of Urology, University Hospitals Leuven, Leuven, Belgium.
BJU international
|April 16, 2024
概括
囊镜关节评估 (CSE) 在泌尿科医生中显示出不高的可靠性,无论经验如何. 这种方法对男性尿失禁患者的临床决定没有显著的附加价值.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 外科评估的评估.
背景情况:
- 男性的尿失禁通常需要手术干预.
- 吊带手术是男性尿失禁的常见治疗方法.
- 精确评估尿道关节对于手术规划和结果至关重要.
研究的目的:
- 评估囊镜关节评估 (CSE) 的观察者内部和观察者间可靠性.
- 为了确定CSE是否与男性进行尿失禁手术的临床决定相关.
主要方法:
- 由26名观察员 (学生,住院医生,泌尿科医生) 进行的37次匿名囊镜的前景拍摄和评分.
- 观察员评估了没有患者信息的记录.
- 为观察者内部和观察者间的可靠性计算了类内相关系数 (ICC).
主要成果:
- 在观察者群体中,观察者内部可靠性从中度 (ICC 0.54) 到实质性 (ICC 0.60) 不同.
- 观察者之间的可靠性通常很差,从ICC 0.31到0.53不等.
- 在具有超过10年经验的泌尿科医生中观察到的最低一致性.
结论:
- 证实CSE在观察者内部和观察者间的可靠性很差.
- 对于男性尿失禁的临床评估,CSE似乎没有增加重要的信息.
- CSE不应单独使用,并且必须与患者的特征一起考虑.
更多相关视频
03:25Transcorporal Artificial Urinary Sphincter Cuff Placement in a Case Requiring Revision for Urethral Atrophy
Published on: June 16, 2022
910
07:41Quantification of Levator Ani Hiatus Enlargement by Magnetic Resonance Imaging in Males and Females with Pelvic Organ Prolapse
Published on: April 17, 2019
9.9K