相关实验视频
Updated: Jun 28, 2025
Home-Based Monitor for Gait and Activity Analysis
Published on: August 8, 2019
发现提供商对移动辅助技术和临床指南的认识 - - 与消费者反应进行比较分析
Chang Dae Lee1, Sara Peterson, James Joseph
1From the Human Engineering Research Laboratories, Department of Veterans Affairs Pittsburgh Healthcare System and University of Pittsburgh, Pittsburgh, Pennsylvania (CDL, SP, JJ, GMK, RC, AMK, BED, RAC); Department of Occupational Therapy, Indiana University Indianapolis, Indianapolis, Indiana (CDL); Department of Rehabilitation Science and Technology, University of Pittsburgh, Pittsburgh, Pennsylvania (RC, AMK, BED, RAC); Department of Physical Medicine and Rehabilitation, University of Pittsburgh, Pittsburgh, Pennsylvania (GMK, BED, RAC); and Department of Bioengineering, University of Pittsburgh, Pittsburgh, Pennsylvania (BED, RAC).
在移动辅助技术提供商和消费者之间存在知识差距,影响了设备的可访问性和质量. 通过更好的沟通和教育来弥合这些差距对于改善户外限制患者的治疗结果至关重要.
科学领域:
- 康复工程 康复工程 康复工程
- 辅助技术研究 辅助技术研究
- 人类因素工程 人类因素工程
背景情况:
- 移动辅助技术 (MAT) 对于有外行限制的人来说至关重要.
- 由于知识差异,MAT的可访问性和质量往往受到阻碍.
- 了解供应商-消费者知识差距对于优化 MAT 使用至关重要.
研究的目的:
- 调查和弥合MAT提供商和消费者之间的知识差距.
- 为了提高MAT的可访问性和质量,用于使用户的门诊限制.
主要方法:
- 在美国,对144名MAT提供者进行了一项调查.
- 提供者对意识,知识重要性和来源的回应与以前的消费者数据进行了比较.
- 数据分析的重点是识别有关 MAT 评估工具,指导方针和信息来源的知识差异.
主要成果:
- 在MAT提供商和消费者之间发现了重大知识差距,特别是在评估工具和信息来源方面.
- 在临床实践指南和所需的MAT信息中观察到中等差距.
- 虽然有些差距很大,但其他差距相对较小,表明了不同领域的差异.
结论:
- 在MAT提供商和消费者之间的知识差距阻碍了最佳的MAT利用和用户需求的满足.
- MAT提供商是消费者的关键知识来源.
- 建议采取有针对性的干预措施,改善沟通和教育,以提高 ambulatory 限制的个人对 MAT 的利用和结果.
