哪个坐立测试最好区分老年人的功能能力?
Carlos Cruz-Montecinos1, Rodrigo Torres-Castro, Matías Otto-Yáñez
1From the Department of Physical Therapy, Faculty of Medicine, University of Chile, Santiago, Chile (CC-M, RT-C, LS-N); Division of Research, Devolvement and Innovation in Kinesiology, Kinesiology Unit, San José Hospital, Santiago, Chile (CC-M); Kinesiología, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Autónoma de Chile, Santiago, Chile (MO-Y); Programa Doctorado en Ciencias Médicas, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile (MB-P); Centro de salud Dr Miguel Concha, Quillota, Chile (CV); CESFAM Alberto Allende Jones, Talagante, Chile (AC); Escuela de Kinesiología, Universidad de Santiago, Santiago, Chile (LJ); CESFAM Eduardo Frei, Villa Alemana, Chile (MB); Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Natal, Brazil (VR).
与其他变体相比,1分钟的坐立测试对评估与年龄相关的功能能力最有效,特别是在女性身上. 这一发现有助于识别不同年龄段的身体功能差异.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 人体生理学 人体生理学
- 生物机械分析 生物机械分析
背景情况:
- 坐立测试是老年人功能能力的常见衡量标准.
- 存在各种坐立测试协议,但它们在区分与年龄相关的功能衰退方面的比较有效性尚未得到充分证实.
- 了解哪种坐立变种最能反映与年龄相关的变化对于准确的评估至关重要.
研究的目的:
- 为了比较不同坐立测试变体在区分与年龄相关的功能能力方面的有效性.
- 用规范化方法评估坐立功率变量 (5次坐立,30秒坐立,1分钟坐立).
- 用年轻人作为参考组来评估老年人的功能能力.
主要方法:
- 一项涉及102名老年人 (60-80岁) 和105名年轻人 (20-30岁) 的横截面研究.
- 参与者进行了5次的坐站,30秒的坐站和1分钟的坐站测试.
- 计算了功率,相对功率 (W/kg) 和全米功率 (W/m2) 规范化方法的Z分数.
- 混合重复测量ANOVA分析了变体之间的相互作用,正常化,性别,体力活动和吸烟史.
主要成果:
- 在坐立变体,正常化方法和性别 (P = 0.002) 之间发现了显著的相互作用.
- 一分钟的坐立测试显示了最低的Z分数,表明与年龄相关的功能能力有更大的歧视 (P <0.05).
- 在所有正常化方法中,在女性的坐立变体中观察到显著的差异 (P < 0.001),但对男性来说不那么一致.
结论:
- 1分钟的坐立测试比其他变体更有效地区分与年龄相关的功能能力,特别是在女性身上.
- 这一发现为选择合适的功能评估工具提供了有价值的见解.
- 性差异影响着坐立测试的辨别能力,突出了在功能能力评估中需要针对性别的考虑.
