治疗周植入炎的干预措施的比较有效性:通过网络元分析进行系统审查
Koay Chun Giok1, Sajesh K Veettil2, Rohit Kunnath Menon3
1Predoctoral student, School of Dentistry, International Medical University, Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan, Malaysia.
The Journal of prosthetic dentistry
|April 17, 2024
概括
这一系统性审查发现,机械除bridement与全身抗生素或光动力疗法相结合,显著改善周植入炎治疗的结果. 这些发现为管理这种常见的牙科植入物并发症提供了基于证据的指导.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙周病学 牙周病学
- 基于证据的牙科.
背景情况:
- 周植入炎的诊断和治疗已经得到了广泛的研究.
- 目前缺乏高质量的基于证据的临床指南,用于围植入炎管理.
研究的目的:
- 系统地审查和执行一个网络对围部植入炎的非手术和手术干预措施的元分析.
- 综合基于高质量的证据的临床指南.
主要方法:
- 在主要数据库 (Medline,Scopus,PubMed,Cochrane) 进行了全面的文献搜索,截至2023年7月.
- 随机对照试验 (RCT) 使用网络元分析进行了分析,根据疗效 (SUCRA) 进行了干预排名.
- 使用推,评估,开发和评估 (GRADE) 方法来评估证据的确定性.
主要成果:
- 包括45篇文章,证据的确定性中等至高 (GRADE).
- 非手术:通过全身抗生素或光动力学疗法进行机械脱bridement,探测深度和临床附着损失显著改善.
- 手术:开放式片除菌与去污,有或没有光动力学疗法,在3个月后显著改善探测深度.
结论:
- 机械脱bridement结合辅助系统性抗生素或光动力学疗法导致改善临床结果在周围植入炎治疗.
- 这些发现支持基于证据的建议,用于管理周植入炎.
