电速旋转对下第三手术的影响:一项前性,随机化,分口临床和放射性研究
Izabella Sol1, Karen Rawen Tonini1, Karen Santin Dos Reis2
1Department of Diagnosis and Surgery, Araçatuba School of Dentistry-UNESP, José Bonifácio no 1193, Araçatuba, SP, 16015-050, Brazil.
Scientific reports
|April 17, 2024
概括
与气动旋转相比,电动旋转显著减少了受冲击的第三牙提取后的疼痛,胀和三. 这导致了更好的患者生活质量,骨愈合没有差异.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 牙科植入物学 牙科植入物学
背景情况:
- 受冲击的第三骨提取是一种常见的外科手术程序.
- 高速旋转仪器用于高效的骨切割.
- 对比气动和电气旋转对于第三手术的结果至关重要.
研究的目的:
- 用高速气动与电气旋转来比较受冲击的下第三骨提取的临床结果.
- 为了评估手术时间,术后疼痛,,三,组织学影响,膜修复和生活质量.
主要方法:
- 一个分口随机临床试验,涉及16名患者.
- 每位患者双侧受冲击的下第三牙被提取,一侧用气动 (控制组-CG),另一侧用电动 (研究组-SG) 高速旋转.
- 评估了临床结果,组织学效应和2个月和4个月的膜修复.
主要成果:
- 电旋组 (SG) 在术后第1,3和第7天显著缩短了手术时间,减少了疼痛,胀和.
- SG组的患者报告说,他们的生活质量明显改善.
- 两组之间在2个月和4个月后,在周围骨损伤或膜骨密度方面没有发现显著差异.
结论:
- 高速电气旋转提供优越的术后临床结果,与下第三提取的气动旋转相比.
- 电旋转可以减少患者的不适和改善生活质量,而不会影响骨愈合.
- 这表明电旋转可能是受冲击的第三手术的首选方法.


