接收mRNA或完全接种CoronaVac疫苗后失活的疫苗助推剂的个体中的B细胞亚型:一项纵向研究

科学领域:

• 免疫学 免疫学 免疫学
• 疫苗学 疫苗学 疫苗学
• 细胞生物学 细胞生物学

背景情况:

• 了解COVID-19疫苗接种后的B细胞动态对于评估疫苗疗效至关重要.
• 同源 (相同的疫苗类型) 和异源 (不同的疫苗类型) 促进策略引起不同的免疫反应.
• B细胞亚群在适应性免疫和长期免疫记忆中起着至关重要的作用.

研究的目的:

• 调查同源和异源COVID-19强剂疫苗对B细胞亚群的影响.
• 为了比较BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) 和CoronaVac (Sinovac) 助推剂对天真,记忆和效应性B细胞的影响.
• 为了分析记忆B细胞表达IgG的变化,在增强剂后进行IgG表达.

主要方法:

• 参与者在基线和接受BNT162b2或CoronaVac增剂后的1个月和3个月内收集了血液样本.
• 用流细胞计分离和分析了周围血液单核细胞 (PBMC).
• 具体的B细胞种群,包括天真,记忆,IgG+记忆和效应记忆B细胞,根据表面标记物表达量化 (CD19,CD20,CD27,IgG,CD38).

主要成果:

• 无论是BNT162b2还是CoronaVac,都显著增加了接种疫苗后一个月内存B细胞的比例.
• 在一个月内,BNT162b2增强剂导致IgG表达记忆B细胞的百分比明显高于CoronaVac增强剂.
• 在CoronaVac助推剂后一个月,与BNT162b2助推剂相比,观察到效应B细胞的比例更高.

结论:

• 无论是哪种类型的COVID-19增强疫苗,都能有效地增强记忆B细胞群.
• 与BNT162b2的异质增强剂相比,与同源的CoronaVac增强剂相比,BNT162b2的异质增强剂可能会在短期内诱导更强大的IgG介导的B细胞记忆反应.
• 观察到的独特的B细胞形状表明BNT162b2和CoronaVac助推剂的差异性免疫调节作用,需要进一步调查它们的长期影响.