在早产低出生体重婴儿中,Paladai杯与Nifty杯养的比较:一项开放标签的随机受控试验
Priya Dharshini Duruvasal1, Usha Devi2, Utkarsh Patil3
1Department of Pediatrics, Chettinad Hospital & Research Institute, Kanchipuram, India.
概括
新生儿直观养技术 (NIFTY) 杯子养和paladai杯子养对早产婴儿同样有效. 在过渡到直接母乳养之前,可以使用这些方法,显示出类似的结果和不良事件.
科学领域:
- 新生儿科学 新生儿科学
- 儿童营养学 儿童营养学
- 婴儿养实践 婴儿养实践
背景情况:
- 新生儿直观养技术 (NIFTY) 杯式养被认为是早产,低出生体重婴儿的可行性.
- 目前,在现有文献中,NIFTY杯和传统的paladai在这个人群中的直接比较目前缺乏.
研究的目的:
- 为了比较NIFTY杯养与Paladai杯养在早产婴儿中的有效性和安全性.
- 评估实现完全无食杯养的时间,易用性以及与这两种养方法相关的不良事件.
主要方法:
- 一项开放标签的随机对照试验与接受胃管养的早产婴儿 (<34周/<1800克) 进行.
- 在尝试直接母乳养之前,婴儿被随机分配到接受NIFTY杯或paladai杯养.
- 结果包括完全口服养的时间,易用性,不良事件和人体测量.
主要成果:
- 在完成完全无食杯的中位时间没有显著差异 (4天为Nifty和3天为paladai,p=0.25).
- 体重增加 (16±6 g/kg/day对比17±5 g/kg/day,p=0.18) 和不良事件发生率 (32.9%对比27.1%,p=0.580) 在Nifty和paladai组之间是相似的.
- 护士报告说,对于任何一种养方法,教导护理人员的容易度没有显著差异 (中位数为4对4,p=0.13).
结论:
- 在早产婴儿中,NIFTY杯和Paladai杯的疗效和安全性表现相似.
- 这两种养方式都是过渡到早产,低出生体重婴儿直接母乳养的可行选择.
