普雷克特尔评估一般运动的方法:在早产期期间的评估者之间的可靠性
Angélica Valencia1,2, Carlos Viñals3, Elsa Alvarado3
1Faculty of Psychology, Universidad Cooperativa, Cali, Colombia.
PloS one
|April 18, 2024
概括
评估了Prechtl对早产婴儿的总体运动评估 (GMA) 的评估者之间的可靠性. 全球和详细的评估都显示出良好的可靠性,尽管需要更大的样本才能准确.
科学领域:
- 新生儿神经学 新生儿神经学
- 发育儿科 发育儿科
- 运动分析的分析.
背景情况:
- 普雷希特尔方法 (GMA) 是一种验证的工具,用于评估年轻神经系统的功能状态.
- GMA涉及对一般运动 (GMs) 的全面和详细评估,这对于早期发现神经异常至关重要.
- 在早产人群中GMA的可靠性数据有限,需要进一步调查.
研究的目的:
- 评估预产曲一般运动评估 (GMA) 的全球和详细评估之间的评价者之间的可靠性.
- 确定将早产婴儿的一般运动归类为正常或异常的可靠性.
- 使用早产视频评估一般运动最佳度得分 (GMOS) 的可靠性.
主要方法:
- 包括69名早产婴儿 (<37周妊娠年龄) 在内.
- 评级者被分成五对,并从视频中评估婴儿GM.
- 用Gwet的AC1和Intraclass关联系数 (ICC) 来计算GM分类和GMOS分别的评级者之间的可靠性.
主要成果:
- 全球评估表明,对二进制转基因生物的分类有相当大的可靠性 (AC1 = 0.84),对异常子类别的分类有中等的可靠性 (AC1 = 0.67).
- 详细评估显示,一般运动最佳性得分 (GMOS) 的可靠性很好 (ICC = 0.72).
结论:
- 该研究发现,全球GMA的高和实质性评分器间可靠性,以及早产婴儿详细GMA的良好可靠性.
- 样本的小规模限制了可靠性估计的准确性.
- 诸如部/干评估和特定运动模式等领域可能会挑战早产期GMA的可靠性,突出显示需要评估员培训和进一步的临床研究.
