相关实验视频
Updated: Jun 28, 2025

07:04
High Precision Zinc Isotopic Measurements Applied to Mouse Organs
Published on: May 22, 2015
7.5K
基于中国外部质量评估计划的5年数据,对Zn不同检测方法的不精确性进行评估
Chao Zhang1, Ying Yan2, Chuanbao Zhang2
1National Center for Clinical Laboratories, Beijing Hospital, National Center of Gerontology; Institute of Geriatric Medicine, Chinese Academy of Medical Sciences, PR China; Peking Union Medical College, Beijing, PR China.
概括
临床实验室在测量中显示出不同的精度. 虽然像DPP,DPS,GFAAS和FAAS这样的方法是精确的,但ICP-MS需要改进才能进行准确的测试.
科学领域:
- 临床化学 临床化学
- 分析化学 分析化学
- 实验室医学 实验室医学
背景情况:
- 临床检测方法中 (Zn) 测量不精确是一个重大问题.
- 分析了2018-2022年的外部质量评估 (EQA) 数据,以评估 Zn 的测量性能.
- 根据这些发现,提出了改善 Zn 测量精度的建议.
研究的目的:
- 用各种临床检测方法评估测量的不准确性.
- 分析EQA数据以确定测量精度的趋势和变化.
- 为加强临床实验室的测试提供基于数据的建议.
主要方法:
- 实验室根据检测方法进行分类,以便进行同行比较.
- 稳定平均值和变化系数 (CV) 根据ISO 13528准则进行计算.
- 不准确性标准 (最佳,理想,最小) 根据生物变异为2.50%,5.05%和7.55%
主要成果:
- 微分脉冲偏光学 (DPP) 显示最低的CVs (0.61-1.86%).
- 石墨炉原子吸收光谱学 (GFAAS) 和火焰原子吸收光谱学 (FAAS) 在理想范围内显示出稳定的CV (2.39-4.42%).
- 在五年中,在三年内,诱导合血质谱 (ICP-MS) 显示出不可接受的CVs (5.28-6.20%).
结论:
- 这项研究提供了对临床测量不准确性的可靠见解.
- 为了使ICP-MS在测试中达到可接受的精度,需要显著改进.
- 优化分析方法对于准确的临床量化至关重要.

