在有问题的互联网使用中,预强反应抑制和干扰控制的分离:来自Go/No-Go和Flanker任务的证据
Shao-Shuai Zhang1,2, Yu-Qing Zhong1,2, Xu Li3,4
1Key Laboratory of Adolescent Cyberpsychology and Behavior Central China Normal University (CCNU), Ministry of Education, Wuhan, China.
BMC psychology
|April 18, 2024
概括
问题性互联网使用 (PIU) 个体与抑制控制作斗争,特别是在管理与互联网相关刺激的干扰时. 这影响了他们集中注意力和控制反应的能力.
科学领域:
- 认知心理学 认知心理学
- 神经科学是一个神经科学.
- 行为科学 行为科学
背景情况:
- 问题性互联网使用 (PIU) 与功能障碍有关.
- 关于PIU对抑制性控制的具体影响的研究有限.
- 在PIU中区分响应抑制和干扰控制至关重要.
研究的目的:
- 调查PIU患者的前性反应抑制和干扰控制.
- 为了比较PIU和对照组之间的抑制控制机制.
- 利用与互联网相关的刺激来评估特定任务的缺陷.
主要方法:
- 包括30名参与者与PIU和30名对照.
- 管理的Go/No-Go和Flanker任务.
- 用与互联网相关的图像和文字作为刺激.
主要成果:
- 所有参与者都在Go/No-Go任务中显示出与互联网相关的刺激的抑制受损.
- 在Flanker任务的不一致条件下,PIU组对与互联网无关的目标的响应速度较慢.
- 一个显著的相互作用表明PIU特定的干扰控制缺陷.
结论:
- 难以控制与互联网相关信息的干扰是PIU的一个关键功能障碍.
- 调查结果强调了干扰控制缺陷在问题性互联网使用中的作用.
- 这项研究提供了对PIU背后的认知机制的洞察.
