为了评估不同的内牙科仪器系统关于内牙治疗后的术后疼痛:一项临床研究
Bharath Gowda Govindiah Chandra Mohan1, Disha Shivakumar1, Sravana Laxmi Penumaka2
1Conservative Dentistry and Endodontics, Vokkaligara Sangha Dental College & Hospital, Bengaluru, IND.
Cureus
|April 19, 2024
概括
像Reciproc和Protaper Gold这样的新的内牙仪器系统显示,与传统的K-files相比,手术后疼痛减少了. 虽然OneShape和HyFlex EDM也减轻了疼痛,但它们导致的不适程度略高于Reciproc和Protaper Gold.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 尽管取得了进展,但内牙后疼痛仍然是一个重大的临床挑战.
- 不同的内牙仪器系统对术后疼痛的影响也在争论中.
研究的目的:
- 为了比较四种新型内牙仪器系统 (Reciproc,OneShape®,Protaper Gold,HyFlex® EDM) 在治疗术后疼痛方面的疗效.
- 在治疗后72小时内使用视觉模拟量表 (VAS) 评估疼痛水平.
主要方法:
- 一项比较性研究涉及500名患有无法治愈的胸腔炎的患者,他们正在接受内牙治疗.
- 参与者被分为五组: Reciproc,OneShape®,Protaper Gold,HyFlex® EDM,以及使用不钢K文件的对照组.
- 术后疼痛使用VAS尺度在6,12,24,48,72小时后进行评估.
主要成果:
- 所有测试的仪器仪表系统 (Reciproc,OneShape®,Protaper Gold,HyFlex® EDM) 与对照组相比显示出明显较低的VAS分数.
- 一个Shape®和HyFlex®EDM组的VAS分数高于Reciproc和Protaper Gold组,表明术后疼痛相对增加.
- 在72小时的随访期间,所有组的疼痛水平都下降了,在Reciproc和Protaper Gold组中观察到的最显著的减少.
结论:
- 相反,OneShape®,Protaper Gold和HyFlex® EDM系统与传统的K文件相比,有效地减少了手术后的内牙疼痛.
- 与OneShape®和HyFlex® EDM相比,Reciproc和Protaper Gold系统似乎提供了更好的疼痛管理.
- 疼痛强度随着时间的推移而减弱,但减弱的速度在仪表系统之间有所不同.


