六种不同的根管密封剂的推出键强度的比较评估:一个体外研究
Divya Dudulwar1, Suvarna Patil2, Siddhesh Bandekar3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, D Y Patil Dental School, Pune, IND.
Cureus
|April 19, 2024
概括
与其他密封剂相比,Smart Paste Bio对根牙的结合强度优于其他密封剂,表明对微漏和再感染的抵抗力更好. 这种生物陶密封剂在根管堵塞中提供了更好的粘附性.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 甲骨腺缺乏粘附于根牙,导致微泄漏和再感染.
- 根通道密封器创建一个粘合界面,抵抗移位力.
- 推出结合测试评估密封器的有效性.
研究的目的:
- 为了比较六种不同的根运河密封器的推出键强度.
- 评估牙密封器和密封器主接口之间的粘合失效模式.
- 为了评估环氧树脂,,MTA,氧化,生物陶和氧化欧原醇密封剂.
主要方法:
- 60个人类前被仪器仪表并用主体和密封器堵塞.
- 根据密封剂的类型组成了六个组:AH-Plus,RoekoSeal,MTA Fillapex,Apexit,智能糊生物和Procosol.
- 在冠状,中部和顶部部分分析了推出键的强度和故障模式.
主要成果:
- 智能粘贴生物在所有部分都表现出最高的结合强度.
- RoekoSeal显示了最低的债券强度.
- 结合强度在顶部部分最高,其次是所有密封器的中间和冠状部分.
结论:
- 与其他测试的密封器相比,Smart Paste Bio系统表现出卓越的性能.
- 智能粘贴生物对牙具有良好的粘附性,可能减少微泄漏.
- 这一发现支持使用生物陶密封剂来增强根管堵塞.
