用不同的旋转仪器技术准备的曲通道中的内牙后疼痛:一个随机对照试验
Liana Kinjrawi1, Anas Abdo1, Amirah Alnour2
1Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, Damascus University, Syria.
Dental and medical problems
|April 20, 2024
概括
XP-endo® Shaper (XPS) 系统比HyFlex® EDM OneFile (HEDM) 和WaveOne® Gold (WOG) 系统更有效地减少了曲根通道的内牙后疼痛. HEDM和WOG的疼痛水平相似.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 曲的根管在内牙科仪器仪表中存在重大挑战,增加了程序错误的风险.
- 旋转仪器的进步旨在提高内牙治疗效率和管理并发症.
研究的目的:
- 通过使用三个不同的旋转系统,比较根管制备后的内牙后疼痛:HyFlex® EDM OneFile (HEDM),WaveOne® Gold (WOG) 和XP-endo® Shaper (XPS).
- 为了评估无症状不可逆转的胸膜炎和曲的根管患者的疼痛水平.
主要方法:
- 45个有曲通道和无症状不可逆转的血栓炎的牙被随机分为三个组 (HEDM,WOG,XPS).
- 根管道准备是按照制造商的说明进行的.
- 使用视觉模拟尺度 (VAS) 测量了内牙后疼痛,在仪器仪表后的6,12,18,24,48,72小时.
主要成果:
- 内牙后疼痛在6小时达到顶峰,并在72小时内逐渐减少.
- 在HEDM和WOG组之间没有发现VAS分数的显著差异.
- 在所有随访期间,XPS组始终表现出最低的VAS分数.
结论:
- 与HEDM和WOG相比,XP-endo® Shaper (XPS) 系统在最大限度地减少内牙后疼痛方面表现出卓越的疗效.
- HEDM和WOG系统产生了可比的内牙后疼痛水平.
更多相关视频
07:03Dynamic Navigation in Endodontics: Guided Access Cavity Preparation by Means of a Miniaturized Navigation System
Published on: May 5, 2022
4.4K
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
493
