相关实验视频
Updated: Jun 28, 2025

How to Create and Use Binocular Rivalry
Published on: November 10, 2010
面部结构是否解释了学生对教学的评价的差异? fWHR的作用是作为一种被认为的主导地位的代理
Valentina Paredes1, Francisco J Pino1, David Díaz2
1Department of Economics, University of Chile, Chile; IZA, Germany.
较高的面部宽度与高度比 (fWHR) 对男性教授的评价产生了积极的影响,但对女性教授产生了负面影响. 这表明传统的性别规范影响了学术界对主导地位的看法.
科学领域:
- 心理学 心理学 心理学
- 社会学 社会学 社会学
- 经济学 经济学 经济学
背景情况:
- 主导地位通常被认为是一种积极的男性特征,但对于女性来说并不典型.
- 传统的性别规范可能会影响人们对领导力和能力的看法.
- 面部形态学,特别是面部宽度与高度比 (fWHR),被探索为感知主导的代理.
研究的目的:
- 调查fWHR和学生对商业和经济学院教师的教学评估 (SETs) 之间的关系.
- 确定 fWHR 代理的感知主导地位是否会对男性和女性教师的教学评估产生不同的影响.
- 评估符合或挑战传统的性别规范对学术评价的影响.
主要方法:
- 利用了一套新的数据集,对学生对选择性大学商业和经济学院教学的评估进行了评估.
- 计算了教职员工的面部宽度与高度比 (fWHR) 作为感知主导地位的代理.
- 采用统计分析来将fWHR与SET分数相关联,控制教师质量和吸引力等潜在的混因素.
主要成果:
- 较高的fWHR与男性教师更好的教学评估有关.
- 相反,更高的fWHR与女性教师的较差教学评估有关.
- 与男性教授相比,女性教授对评估的fWHR影响的幅度显著更大.
结论:
- 符合传统的性别规范似乎有利于男性和女性教师在教学评估方面,正如fWHR指出的那样.
- 挑战传统的性别规范,体现在fWHR的偏差中,在学术环境中对女性的惩罚比男性更大.
- 调查结果强调了性别刻板印象对专业评估的普遍影响,即使在对客观质量措施进行控制时也是如此.
更多相关视频
07:32Use of Galvanic Skin Responses, Salivary Biomarkers, and Self-reports to Assess Undergraduate Student Performance During a Laboratory Exam Activity
Published on: February 10, 2016
07:34Perceptual and Category Processing of the Uncanny Valley Hypothesis' Dimension of Human Likeness: Some Methodological Issues
Published on: June 3, 2013
相关概念视频
Relationship Formation
Facial Feedback Hypothesis
One-Way ANOVA: Unequal Sample Sizes
Self-Evaluation: Self-Enhancement and Self-Verification
One-Way ANOVA: Equal Sample Sizes
Different sample means can result in different values for the variance estimate: variance between samples. This is because the variance between samples is calculated as the product of the sample size and the variance between the...
The Representativeness Heuristic