在试验室中比较评估金属离子释放:-与-合金正统牙科支线
Rana Chikhale1, Pankaj Akhare1, Utkarsh Umre2
1Orthodontics and Dentofacial Orthopaedics, Swargiya Dadasaheb Kalmegh Smruti Dental College, Nagpur, IND.
Cureus
|April 22, 2024
概括
在仿真唾液中,- (NiTi) ортодонтика弧线释放的离子明显多于-合金 (TMA) 线. 在研究期间,TMA和NiTi弧线金属离子释放都保持在安全限制内.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 材料科学 材料科学 材料科学
背景情况:
- 正牙材料,特别是金属合金,随着时间的推移,可以在口腔环境中降解.
- 这种降解可能会导致患者暴露于来自正牙器械的金属离子的增加.
- 了解金属离子释放对于患者安全和材料选择至关重要.
研究的目的:
- 从定量上比较 - 合金 (TMA) 和 - (NiTi) ортодонтических archwires 的金属离子的体外释放.
- 根据离子释放来评估这些常用的正牙材料的安全性.
主要方法:
- 一项体外研究将每种类型 (TMA和NiTi) 的20个正牙弧线浸泡在模拟的唾液中90天.
- 原子吸收光谱法 (AAS) 用于测量和比较释放的金属离子度 (以百万分之一,PPM).
主要成果:
- 与-合金 (TMA) 弧线 (B组) 相比,- (NiTi) 弧线 (A组) 的离子释放量显著更高 (p < 0.001).
- TMA弧线 (B组) 的离子释放量比NiTi弧线 (A组) 的离子释放量更高 (p < 0.05).
- 没有其他金属离子被检测到大量从任何线类型.
结论:
- 无论是TMA还是NiTi的牙科门线都在既定的安全限制内释放金属离子.
- 尼弧线释放的含量更高,而TMA线释放的略多,但两者都被认为是安全的 ортодонтической使用.
