骨入侵的有效性和相关的外部角根再吸收的量化 - - 两种方法的比较

科学领域:

• ортодонтика 和 牙科 植入物学 .
• 面外科手术 面外科手术
• 生物材料和生物力学

背景情况:

• 尾第二牙的超突起,通常是由于对立牙的损失造成的, presents一个显著的正牙挑战.
• 摩尔侵入的传统方法,如细分弧线力学,可能是复杂的,可能在效率上有局限性.
• 迷你螺杆植入物为骨架 anchorage提供了一个潜在的替代方案,使更可控的正牙运动.

研究的目的:

• 为了比较迷你螺杆辅助大入侵的疗效与传统的细分弧线入侵对于上突发的第二大的疗效.
• 评估和比较与每种侵入方法相关的 ортодонтически诱导的外部顶端根再吸收 (OIERR) 的程度.
• 通过使用圆束计算断层扫描 (CBCT) 来评估这两种治疗方式的临床结果和潜在副作用.

主要方法:

• 一项回顾性单一中心研究包括40名患有上第二牙突起的成年患者,均分为两组.
• 对照组使用细分弧线和相邻的牙 anchorage 进行了入侵.
• 实验小组使用小螺丝植入物,将侵入力 (60-100g) 施加到突发的上. 在治疗前和后进行CBCT扫描.

主要成果:

• 这两种方法均在平均5个月内成功地侵入了口.
• 与细分弧线组相比,迷你螺杆辅助侵入导致口腔和 palatal cusps 的侵入性运动显著增加.
• 在小螺杆组 (30.3毫米3) 观察到更大的口腔根OIERR,而不是在细分弧线组 (21.0毫米3),尽管在口腔根没有发现显著差异.

结论:

• 迷你螺丝提供了一种有效的方法来侵入上突出的上第二,显示出优越的侵入性运动,特别是在 palatal cusps.
• 与细分弧线技术相比,用于干入侵的小螺丝的使用与口腔根中的外部顶端根再吸收的更高程度有关.
• 在正牙治疗规划和评估中,CBCT分析对于量化侵入和评估OIERR至关重要.