芬兰良性前列腺增生手术的国家趋势
Alisa Salmivalli1, Peter Boström2, Pertti Nurminen2
1Doctoral Programme in Clinical Research, University of Turku, Turku, Finland; Department of Urology, Satasairaala Central Hospital, Wellbeing Services County of Satakunta, Pori, Finland; Department of Urology, Turku University and Turku University Hospital, Turku, Finland. aaksal@utu.fi.
Scandinavian journal of urology
|April 22, 2024
概括
通过尿道切除前列腺 (TURP) 仍然是芬兰对良性前列腺阻塞 (BPO) 的首要手术治疗方法. 虽然前列腺的光选择性蒸发 (PVP) 已被引入,但 TURP 已被引入.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 外科手术的发展趋势
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 良性前列腺阻塞 (BPO) 影响着老年男性人口的很大一部分.
- 手术干预是BPO的常见治疗方法,使用不断发展的技术和患者选择标准.
- 了解BPO手术治疗的国家趋势对于医疗保健规划和资源分配至关重要.
研究的目的:
- 调查芬兰良性前列腺阻塞 (BPO) 手术治疗的国家趋势.
- 分析2004年至2018年间BPO手术的发生率,类型和结果的变化.
主要方法:
- 利用芬兰医疗保健的护理登记册 (2004-2018) 获取年度外科手术程序数据.
- 使用北欧医疗统计委员会手术程序分类的分类程序.
- 分析了使用Cochran-Armitage测试的发病率趋势和使用线性回归的持续时间/年龄趋势.
主要成果:
- 通过尿道切除前列腺 (TURP) 持续代表了超过70%的BPO手术.
- 引入前列腺光选择性蒸发 (PVP) 与TURP和其他手术的发病率降低相关 (p <0.05).
- 住院时间缩短 (p < 0.05),患者平均年龄增加2年 (p < 0.0001).
结论:
- 前列腺的光选择性蒸发 (PVP) 并没有取代过尿道切除前列腺 (TURP) 作为芬兰主导的BPO手术治疗.
- 引入PVP可能影响了使用替代性手术疗法,不包括通过尿道切割前列腺.
- 结果表明,BPO.的治疗趋势更为保守,患者选择更精细,手术介入延迟.
