从三个Chlorella菌株中分序提取增值生物产品,使用基于干燥的联合破坏技术
Zahra Izanlou1, Mahmood Akhavan Mahdavi2, Reza Gheshlaghi1
1Department of Chemical Engineering, Ferdowsi University of Mashhad, Azadi Square, Pardis Campus, 91779-48944, Mashhad, Iran.
Bioresources and bioprocessing
|April 22, 2024
概括
与烤箱干燥相比,冷干燥的微藻可以增强提取有价值的生物化学物质,如脂质,碳水化合物和蛋白质. 这种顺序提取方法为从藻类生物质中大规模回收生物产品提供了更实用的方法.
科学领域:
- 生物技术是生物技术.
- 生物化学 生物化学
- 物理学的生理学
背景情况:
- 微藻类是有价值的生物化学物质的有希望的来源.
- 有效的提取方法对于实现微藻的经济潜力至关重要.
- 序列提取为大规模生物产品回收提供了一种实用方法.
研究的目的:
- 研究干燥方法 (冷干燥与烤箱干燥) 对微藻生物化学物质的顺序提取的影响.
- 为了比较冷干燥和烤箱干燥对提取脂质,碳水化合物和蛋白质的效率.
- 用质量平衡方法评估微藻作为原料的整体经济潜力.
主要方法:
- 从三种微藻菌株 (Chlorella sorokiniana IG-W-96,Chlorella sp. PG-96和Chlorella vulgaris IG-R-96) 的研究结果.
- 结合细胞破坏技术,包括干燥,研磨,有机溶剂处理和超声波.
- 对冷干燥和烤箱干燥样品进行比较分析,以评估干燥对提取产量的影响.
- 传输电子显微镜 (TEM) 用于评估细胞壁强度的变化.
主要成果:
- 与干样本相比,冷干燥的样本通常显示出更高的生物化学品总灰含量,特别是对于Chlorella vulgaris IG-R-96.6.
- 与干样本相比,冷干燥的微藻中脂质,碳水化合物和蛋白质产量始终更高.
- 菌株之间的生物化学含量差异归因于细胞壁强度的变化,由TEM成像证实.
- 总质量平衡表明,以干燥为基础的顺序提取更好地反映了藻类原料的经济可行性.
结论:
- 冷干燥是一种优于烤箱干燥的方法,用于增强从微藻中连续提取多种生物化学物质.
- 微藻细胞壁的强度显著影响生化提取的效率.
- 连续提取与优化干燥技术相结合,为微藻生物质的可持续和经济利用提供了一个可行的策略.


