单边评估与双边评估对耳植入物候选人的影响
Ulrich Hoppe1, Thomas Hocke2, Anne Hast1
1Cochlear Implant Center CICERO, Department of Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery, Uniklinikum Erlangen, Erlangen, Germany.
Acta oto-laryngologica
|April 22, 2024
概括
耳植入物候选标准在全球范围内有所不同. 评估两只耳朵并设定适当的听力损失值对符合条件的耳植入物 (CI) 候选人数量产生重大影响.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 耳植入指示标准显示区域差异很大.
- 需要标准化标准,以确保公平获得耳植入物.
研究的目的:
- 量化不同听力测量候选标准对潜在的耳植入物 (CI) 候选人池的影响.
- 分析不同的标准如何影响确定适合CI的患者.
主要方法:
- 利用了一个大型的临床听力学数据库,包括纯色调和语音音计数据.
- 模拟了三组不同的耳植入候选标准的应用.
- 专注于双边评估和听力损失门.
主要成果:
- 对耳植入物候选标准的双边评估对潜在候选人数量产生了最实质性的影响.
- 中耳植入物的切断标准显著影响候选人数量,特别是在空气导通能力下降的情况下.
- 标准的变化导致对符合条件的种群的估计有所不同.
结论:
- 扩大耳植入物指示标准可以提高准确识别合适的候选人.
- 协调标准可能会改善全球对耳植入物技术的获取.
- 听力学评估在确定CI资格方面发挥着至关重要的作用.


