聊天GPT4在解决患者关于系统性红斑狼问题的能力:与专家进行了一项盲目的比较研究

科学领域:

• 医疗人工智能 医疗人工智能
• 风湿病学 数字健康 数字健康
• 临床决策支持系统 临床决策支持系统

背景情况:

• 人工智能聊天机器人在风湿病学等专业医疗领域的应用尚未成熟.
• 评估人工智能聊天机器人与人类专家的性能对于了解它们在患者护理中的潜力至关重要.

研究的目的:

• 为了比较ChatGPT4的反应与实践类风湿病学家对系统性红斑狼 (SLE) 患者调查的疗效.
• 评估人工智能聊天机器人在多个领域的性能,包括科学有效性,同情心和患者满意度.

主要方法:

• 一项涉及95个常见问题 (FAQ) 的横截面研究,用于SLE患者,用中文和英语.
• 来自ChatGPT4和5名风湿病学家的反应被一个由风湿病学家和SLE患者组成的小组在6个领域的0-10级别上评估.

主要成果:

• 风湿病学家评价ChatGPT4响应在满意度和同理心方面比风湿病学家响应更高.
• 在所有评估领域中,SLE患者发现ChatGPT4的反应与风湿病学家的反应相当.
• 在中文中,ChatGPT4表现出卓越的逻辑一致性,完整性,可理解性,满意度和同理心,但在英语中可理解性较低.

结论:

• 在回答SLE患者常见问题方面,ChatGPT4的表现与风湿病学家相当,在某些领域甚至更好.
• 像ChatGPT4这样的人工智能聊天机器人有可能提高类风湿病咨询和改善SLE患者的支持.