面对面与远程6分钟步行和渐进式穿步行距离在晚期肺部疾病中
Lisa M Wickerson1,2,3, Manoela de Paula Ferreira4,2,3, Dmitry Rozenberg4,5
1Toronto Lung Transplant Program, Ajmera Transplant Centre, University Health Network, Toronto, Ontario, Canada. lisa.wickerson@utoronto.ca.
Respiratory care
|April 22, 2024
概括
对于晚期肺部疾病的远程行走测试显示与面对面的评估没有一致. 标准测试程序带来了更长的步行距离,突出了不同测试条件对运动能力测量的影响.
科学领域:
- 肺部康复治疗 肺部康复治疗
- 运动生理学 运动生理学
- 临床评估 临床评估
背景情况:
- 基于设施的运动能力评估是晚期肺部疾病的标准.
- 远程,基于现场的步行测试提供了一个潜在的替代方案.
- 评估远程和实体测试之间的一致性对于临床实用性至关重要.
研究的目的:
- 评估协议在亲自和远程6分钟步行测试 (6MWT) 和增量穿步行测试 (ISWT) 之间的步行距离.
- 为了比较通过标准程序获得的运动能力测量与晚期肺病患者的测试设置变化.
主要方法:
- 患有晚期肺病的成年人完成了四次研究访问,包括在不同条件下 (走廊长度,跑步机) 进行面对面和远程6MWT和ISWT.
- 参与者接受了标准的面对面测试和在家庭环境中进行远程测试.
- 在所有测试中,使用医疗级氧计监测心率和氧和度.
主要成果:
- 不同的行走测试协议 (人与远程,标准与跑步机) 之间没有发现任何协议.
- 与远程或跑步机变异相比,使用标准的,面对面的测试程序可以实现更长的步行距离 (P < .05对于所有比较).
- 包括28名参与者 (82%男性,平均年龄64岁) 患有间歇性肺病或COPD,其中93%使用补充氧气.
结论:
- 轨道长度,宽度和行走面的差异可能解释了测试设置之间缺乏一致性的原因.
- 测试解释需要仔细考虑步行测试的具体条件.
- 远程行走测试可能无法直接与高级肺部疾病患者的设施评估进行互换.


