在可选的后脊椎外科手术中,刺针与传统 suture 相比
Pedro David Delgado-López1, Javier Martín-Alonso2, Ana Isabel Herrero-Gutiérrez3
1Neurosurgery Department, Hospital Universitario de Burgos, Avda Islas Baleares 3, 09006, Burgos, Spain. pedrodl@yahoo.com.
概括
刺 sutures显著减少后脊椎外科手术伤口关闭时间,而不会阻碍愈合. 虽然最初的材料成本更高,但这种伤口关闭方法在外科效率方面的整体好处是显著的.
科学领域:
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
- 手术技巧 手术技巧
- 伤口愈合 治愈 伤口愈合
背景情况:
- 尖刺具有减少手术室时间和成本的潜力.
- 传统的是后脊椎外科手术的标准.
研究的目的:
- 为了评估与后脊椎外科手术中常规伤口关闭方法相比,刺针 sutures 的非劣势.
- 分析刺在减少手术室时间和成本方面的实用性.
主要方法:
- 一个队列研究比较刺刺 (前性) 与传统 (后性) 在可选的后脊椎手术中.
- 主要终点:伤口愈合并发症或需要手术修复.
- 二级终点:术后停留,再接收率,伤口关闭的持续时间和成本.
主要成果:
- 在刺和常规之间,伤口愈合并发症 (消亡,血清瘤,表面/深层感染) 没有显著差异.
- 刺 sutures显著减少了伤口关闭时间 (1.66与4.16分钟/级别,p<0.0001).
- 伤口关闭的平均成本更高,有刺 (43.23欧元对22.67欧元,p<0.0001),但重新干预率相似.
结论:
- 刺针是后脊椎手术中伤口关闭的有效方法,显著减少关闭时间.
- 伤口愈合过程不会受到刺刺的不利影响.
- 与手术效率的提高相比,刺针 suture 材料的增加成本是最小的.
