一孔分裂内镜与腰椎狭窄症的单侧双门内镜:一个回顾性倾向评分研究
Tusheng Li1,2, Qiang Jiang1, Wei Zhong3
1Orthopedics of TCM Senior Department, The Sixth Medical Center of PLA General Hospital, 6 Fucheng Road, Haidian District, Beijing, 100048, People's Republic of China.
Journal of orthopaedic surgery and research
|April 22, 2024
概括
一孔分裂内镜 (OSE) 提供类似的临床结果单边双门内镜 (UBE) 腰椎狭窄症 (LSS) 治疗. OSE具有较短的操作时间和较小的切口的优势,使其成为一个可行的替代方案.
科学领域:
- 最少侵入性的脊柱手术
- 脊柱内镜技术 脊柱内镜技术
- 腰椎脊柱狭窄症的治疗方法
背景情况:
- 腰椎脊柱狭窄症 (LSS) 是一种常见的疾病,需要有效的手术干预.
- 单侧双门内镜 (UBE) 是一种已建立的LSS内镜技术.
- 一孔分裂内镜 (OSE) 是一种在中国开发的较新的内镜方法.
研究的目的:
- 为了比较OSE与UBE在治疗LSS患者中的临床疗效.
- 评估两个内镜技术之间的手术结果,功能评分和成像结果.
- 确定OSE是否适合于UBE作为LSS管理的替代方案.
主要方法:
- 一项涉及160名LSS患者的比较研究,分为OSE和UBE组.
- 使用倾向分数匹配 (PSM) 来平衡群体之间的混变量.
- 评估了手术结果,包括手术时间,切口长度,功能分数 (VAS,JOA,ODI) 和成像参数 (DCSA,ROM,ST).
主要成果:
- 对104名患者的PSM后分析显示,与UBE相比,OSE的手术时间显著缩短,切口长度更小 (P<0.001).
- 在OSE和UBE之间,没有观察到手术期间流血,住院,并发症率或功能评分 (VAS,JOA,ODI) 的显著差异.
- 这两种技术都导致了临床和功能评分的显著 postoperative 改善,增强了持续囊横截面积 (DCSA) 并没有腰部不稳定.
结论:
- 在LSS治疗中,OSE是一种与UBE相似的替代方案,提供类似的令人满意的临床结果.
- OSE提供了缩短操作时间和更小的切口长度的优势.
- 需要进一步的研究来确定OSE在LSS管理中的长期疗效.


