在患有下肢差异的儿科患者中,PROMIS和LD-SRS得分的同时有效性
Samir Sabharwal1, Sarah Coufal2,3, Justin Less4,3
1Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, NY.
Journal of pediatric orthopedics
|April 23, 2024
概括
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 域显示在儿科患者中与四肢形 - 脊椎病研究会 (LD-SRS) 评分具有显著的并发有效性. PROMIS可能是评估下肢形结果的可行的替代方案.
科学领域:
- 整形和康复医学 整形和康复医学
- 儿科患者报告的结果测量
- 健康 结果 研究 研究 结果
背景情况:
- 评估患者报告的结果措施的有效性在儿科骨科中至关重要.
- 患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 提供了与儿科疾病相关的领域.
- 肢体形 - 脊椎病研究会 (LD-SRS) 是儿童肢体形的常用衡量标准.
研究的目的:
- 为了评估与LD-SRS分数对比的选择PROMIS域的并发有效性.
- 为了确定这两个结果测量系统之间的重叠程度和潜在冗余性.
- 探索PROMIS的实用性,作为儿童下肢形的替代结果测量方法.
主要方法:
- 对46名患有下肢差异的儿科患者预期使用PROMIS-25和LD-SRS问卷.
- 使用皮尔森相关系数 (P <0.05) 评估并发有效性.
- 基于埃文斯标准 (绝对r值<0.20至≥0.8) 的相关性强度的解释.
主要成果:
- 在LD-SRS疼痛,功能和心理健康领域和相应的PROMIS领域之间观察到强烈的相关性 (例如,PROMIS疼痛干扰r=-0.79).
- 在所有PROMIS域和总LD-SRS得分之间发现了显著的相关性.
- PROMIS疼痛干扰,身体功能和疲劳与总LD-SRS得分的相关性最强.
结论:
- 在LD-SRS和多个PROMIS域之间存在显著的并发有效性,表明存在大量重叠.
- 选择PROMIS领域,特别是计算机适应性测试 (CAT),可以作为LD-SRS的可行替代方案来评估结果.
- 建议进行进一步的多中心验证研究,以证实在不同的儿童群体中发现的下肢差异.


