"你认为多长时间?" 在专门的息护理服务中不反应的垂死患者:一个连续的队列研究
Tricia O'Connor1,2, Wai-Man Liu3, Juliane Samara1
1Clare Holland House, Canberra Health Services, North Canberra Hospital, Canberra, ACT, Australia.
预测生命周期末期的持续时间是具有挑战性的. 这项研究发现,2天没有反应的患者死亡的可能性为47%,有助于临床决策为息治疗.
科学领域:
- 抚慰性护理是一种缓解性护理.
- 老年学是一门学科.
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 对没有反应的患者死亡的时间长度的准确预测是不确定的.
- 了解剩余时间对于终身护理规划和临床决策至关重要.
研究的目的:
- 为了确定从无反应到死亡的时间.
- 调查年龄,性别,诊断或护理地点是否预测了这种持续时间.
主要方法:
- 786名年龄在18岁以上,接受专业息治疗的患者进行了回顾性队列研究.
- 从澳大利亚修改的卡诺夫斯基绩效状态 (AKPS) 10到死亡得分的时间分析.
- 使用间隔审查生存分析,对共变量进行调整.
主要成果:
- 在达到AKPS得分为10后,死亡的中位时间为1天 (平均2.1天).
- 47%的患者在2天内死亡,84%的患者在达到AKPS 10后4天内死亡.
- 年龄,癌症诊断和性别并没有显著改变死亡时间.
结论:
- 这项研究提供了有价值的数据,以提高临床医生对回答生命结束时"多长时间"问题的信心.
- 调查结果可以为关键的终身护理决策提供信息.
- 对AKPS的进一步研究可能会提高整个疾病轨迹的预后确定性.
更多相关视频
06:28E-Patient Counseling Trial E-PACO: Computer Based Education versus Nurse Counseling for Patients to Prepare for Colonoscopy
Published on: August 1, 2019
10:38Observational Study Protocol for Repeated Clinical Examination and Critical Care Ultrasonography Within the Simple Intensive Care Studies
Published on: January 16, 2019
相关概念视频
Continuing Care
Techniques of therapeutic communication I: Active Listening, Sharing Observations, Validation, and Using Touch
Therapeutic communication is not the same as social interaction. Social interaction has no goal or purpose and consists of casual information sharing, whereas therapeutic communication has a plan or purpose for the conversation. Therapeutic...
Ethical Issues
Ethical Concerns in Healthcare:
Ethical Dilemmas II
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
Cancer Survival Analysis
