一次注射 (角口袋方法) 和双次注射 costoclavicular 阻塞之间的比较研究:一个随机的平行臂,非劣势试验
S Singh1, S Singh1, S Shiromani1
1Departamento de Anestesiología del Instituto Indira Gandhi de Ciencias Médicas, Patna, India.
Revista espanola de anestesiologia y reanimacion
|April 24, 2024
概括
使用角口袋方法的一次性超声波引导的肋骨关节阻塞 (CCB) 与上肢手术麻醉的双次射击技术同样有效. 这简化了程序,同时实现了可比的封锁开始时间.
科学领域:
- 麻醉学 麻醉学
- 区域麻醉地区麻醉
- 超声波引导的程序 超声波引导的程序
背景情况:
- 超声引导的关节关节阻塞 (CCB) 传统上可能需要双击技术来有效地阻断感觉和运动.
- 角口袋方法为CCB提供了一个潜在的替代中央方法.
研究的目的:
- 调查使用角口袋方法的一次射击CCB在阻塞开始时间方面是否与双射击技术相比不劣.
- 为了评估简化的一次性CCB技术的有效性.
主要方法:
- 一项随机试验,涉及90名接受上肢手术的患者.
- 患者被分配到单射角口袋CCB或双射CCB (中央跟着角口袋).
- 封锁开始时间是由一个失明的观察者记录的.
主要成果:
- 单射角口袋CCB组的平均发病时间为22.1±3.1分钟.
- 双针CCB组的平均发病时间为22.4±2.9分钟.
- 两组之间没有观察到在发病时间上有统计学意义的差异 (P = .3).
结论:
- 使用角口袋方法的单击CCB显示了与双击技术相比的可比性开始时间.
- 这种简化方法可能是一个可行的替代方案,可以在上肢手术中实现足够的麻醉.
- 需要进一步的研究来确定这种技术的最小有效局部麻醉体积.
更多相关视频
00:04A Clinical Trial Assessing the Safety, Efficacy, and Delivery of Olive-Oil-Based Three-Chamber Bags for Parenteral Nutrition
Published on: September 20, 2019
10.7K
06:19Author Spotlight: A Novel Protocol for Intracameral Injections to Enhance Precision in Rodent Ophthalmology
Published on: May 31, 2024
804
