慢性肌肉骨疼痛患者中运动诱导的中央敏感化结果的变化:通过元分析进行系统性审查
Kexun Kenneth Chen1, Paul Rolan2, Mark Rowland Hutchinson2,3
1School of Allied Health Science and Practice, Faculty of Health and Medical Science, The University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia.
European journal of pain (London, England)
|April 25, 2024
概括
运动没有显著影响时间总和疼痛 (TSP) 或条件疼痛调制 (CPM). 然而,运动控制运动在慢性部疼痛患者中对CPM有好处.
科学领域:
- 疼痛神经科学 疼痛神经科学
- 运动生理学 运动生理学
- 临床疼痛管理 临床疼痛管理
背景情况:
- 中央敏感化 (CS) 是慢性肌肉骨疼痛的一个关键机制.
- 时间疼痛总和 (TSP) 和条件疼痛调制 (CPM) 是CS的主要临床措施.
- 运动干预对这些CS措施的影响仍然不清楚.
研究的目的:
- 在慢性肌肉骨疼痛患者中,系统地审查和元分析单独运动对TSP和CPM的影响.
- 研究基于运动方式的潜在差异性影响.
主要方法:
- 来自MEDLINE,EMBASE,CINAHL,PEDro和Cochrane数据库的研究的系统审查和元分析.
- 数据分为有氧,阻力,同度和运动控制炼模式.
- 使用已建立的工具评估偏见风险和证据质量 (RoB2,ROBINS-I,GRADE).
主要成果:
- 在分析中包含了13项研究.
- 对于TSP或CPM,没有发现运动对整体统计学上显著的影响.
- 运动控制炼对CPM有显著的积极影响,特别是在慢性部疼痛中.
结论:
- 总体而言,体育炼干预措施没有显著改变TSP或CPM.
- 运动控制炼在特定的慢性疼痛群体,如慢性部疼痛中,有望改善CPM.
- 未来的研究应该探索运动模式,剂量和TSP和CPM的潜在机制.
