[用于儿童侧侧骨骨折的螺丝对比基尔施纳线固定:元分析]
Xiang-Yang Yu1, Gai-Ge Wu2, Hang Wang1
1School of Basic Medicine, Shanxi Medical University, Taiyuan 030001, Shanxi, China; Shanxi Key Laboratory of Bone and Soft Tissue Injury Repair, Shanxi Medical University, Taiyuan 030001, Shanxi, China.
概括
对于儿科侧侧骨骨折的螺丝固定显示了较低的感染率与基尔施纳线固定相比. 这次元分析发现,这两种方法之间的骨折愈合率或骨折率没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 儿科整形外科 儿科整形外科
- 创伤学 创伤学 创伤学
背景情况:
- 在儿童中,侧侧骨骨折很常见.
- 目前的固定方法包括螺丝和基尔施纳线.
- 最佳的固定技术需要进一步进行比较分析.
研究的目的:
- 为了比较螺丝与Kirschner电线固定在儿科侧侧骨骨折中的有效性和安全性.
- 为了评估结果,如感染率,骨折愈合和疾病.
主要方法:
- 在多个数据库 (PubMed,Embase,Cochrane,Web of Science,CNKI,Wanfang) 进行系统的文献搜索,截至2022年2月.
- 包括9项追溯性研究,涉及647名儿科患者.
- 使用Rev Man 5.3软件进行元分析,以比较螺丝固定 (包括组合) 和Kirschner线固定.
主要成果:
- 与基尔施纳电线固定相比,螺丝固定显示出明显较低的感染率 (OR=0.22,P=0.001).
- 亚组分析表明,仅用螺丝固定装置的感染率也低于基尔施纳电线固定装置 (OR=0.18,P=0.009).
- 两组之间没有观察到关于优秀/良好的骨折愈合率或骨折率 (P>0.05) 的显著差异.
结论:
- 螺丝固定,特别是只有螺丝固定,与儿童侧侧骨骨折的感染率较低有关.
- 这两种固定方法的骨折愈合率和失联率都相当.
- 由于提高了安全性和有效性,建议将螺丝用于这些骨折的内部固定.
更多相关视频
04:19Minimally Invasive Treatment for Thoracolumbar Burst Fracture Using Sagittal Alignment Screws and A Trauma Reduction Device
Published on: November 8, 2024
407
04:42Treatment with Locking Intramedullary Nailing for Intertrochanteric Fracture of the Femur Utilizing a New Awl with a Distal Positioner
Published on: June 6, 2025
26
